Дело №а-474/2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием: помощника Бикинского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ФИО9 осужден приговором 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> по ст.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> лет. Осужденный ФИО2 ФИО10 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по 

<

адрес>, где был признан злостным нарушителем режима содержания. 

<

дата> решением Облученского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 ФИО11, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. Вменены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Бикинского муниципального района. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел. 

<

дата> ФИО2 ФИО12 явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России по 

<

адрес>. Поднадзорному ФИО2 ФИО13 в ОМВД России по 

<

адрес> вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

<

дата> Решением Бикинского городского суда в отношении ФИО2 ФИО14 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения определенных мест (баров, ресторанов, кафе). За время нахождения под административным надзором ФИО2 ФИО15 проживая на территории 

<

адрес>, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата>, привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 

<

дата> привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. На обслуживаемом административном участке ФИО2 ФИО16 характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей ФИО4 и тремя несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по 

<

адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по 

<

адрес> значиться.

По указанным основаниям истец просит продлить в отношении ФИО2 ФИО17 административный надзор сроком на 6 месяцев, оставив без изменений прежние административные ограничения. 

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 ФИО18 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник Бикинского городского прокурора полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден приговором 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> по ст.

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет. 

Из материалов дела следует, что 05.12.2018г. ФИО2 ФИО19 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в 

<

адрес>.

<

дата> решением Облученского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 ФИО20, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. В период административного надзора на ФИО2 ФИО21 возложена обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещено ФИО2 ФИО22 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; выезжать за пределы Бикинского муниципального района. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

<

дата> решением Бикинского городского суда в отношении ФИО2 ФИО23 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения определенных мест (баров, ресторанов, кафе).

После установления административного надзора, ФИО2 ФИО24 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата>, привлекался по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 

<

дата> привлекался по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>., ФИО2 ФИО25 проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Юбилейный, 

<

адрес> сожительницей ФИО4 и тремя несовершеннолетними детьми. Характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалобы и нарекания со стороны соседей и родственников в адрес поднадзорного в ОМВД России по 

<

адрес> не поступали. 

Факт совершения административных правонарушений ФИО2 ФИО26 судом установлен и не оспорен.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО2 ФИО27, суд считает возможным продлить ФИО2 ФИО28 срок административного надзора на 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку продление в отношении ФИО2 ФИО29 административного надзора обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО31 удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО30, 10

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Оставив без изменения прежние ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.