Дело 2-2839/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2018 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 взяла у него в долг денежную сумму в размере 840000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2018 он передал ответчице в долг денежную сумму в размере 1122000,00 руб., которые ФИО3 обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы сумму долга по расписке в размере 840 000 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 000 руб., а также судебные издержки. 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что денежные средства передавались ответчице в долг в рублях.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик извещался судом о дне и времени судебного заседания по месту регистрации проживания, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 передал ФИО3 в долг денежную сумму в размере 840000 рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 в долг денежную сумму в размере 1122000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 840 000 рублей 00 коп.; сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 000 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18010 рублей 00 копейки 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 962 000 рубля 00 коп., государственную пошлину в размере 18010 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.