Председательствующий по делу Дело № 7-12-24/2018

Судья Пахатинский Э.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

на определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 декабря 2017 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Краснокаменску ФИО2 № от 04 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 20).

18 декабря 2017 года в Краснокаменский городской суд Забайкальского края поступила жалоба ФИО1 на данное постановление, в которой он просил указанное постановление отменить (л.д. 17-19).

Определением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 декабря 2017 года жалоба ФИО1 возвращена в связи с истечением срока для обжалования.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит состоявшееся по делу определение отменить, поскольку считает, его незаконным.

ФИО1 на рассмотрение жалобы в Забайкальский краевой суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Возвращая ФИО1 жалобу на постановление, судья городского суда пришёл к выводу о том, что она подана по истечении установленного законом десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Делая вывод о подаче жалобы за пределами установленного срока обжалования, судья городского суда исходил из того, что копия постановления инспектора от 04 декабря 2017 года получена ФИО1 04 декабря 2017 года, следовательно, последним днем для его обжаловании являлось 14 декабря 2017 года, жалоба на постановление направлена в Краснокаменский городской суд Забайкальского края 15 декабря 2017 года.

Между тем, согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 5) и отчету об отслеживании почтового отправления (л.д. 11) жалоба ФИО1 была сдана в отделение почтовой связи 14 декабря 2017 года, то есть с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Следовательно, оснований для возвращения жалобы не имелось.

Таким образом, определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 декабря 2017 года подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 декабря 2017 года отменить.

Дело направить в Краснокаменский городской суд Забайкальского края для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Краснокаменску ФИО2 № от 04 декабря 2017 года по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева