дело № 2а-829/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 06 сентября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием помощника прокурора Максимовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Агинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным административным заявлением ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Агинским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда 

<

адрес> установлен в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на период административного ограничения в виде:

-Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица, в период с 22.00 вечера до 06.00 утра (за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы);

-Запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного постоянным местом жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 

-Запрета посещения увеселительных заведений с 22.00 до 06.00 утра;

-Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Агинского районного суда поднадзорному ФИО1 к ранее установленным ограничениям внесены дополнения, как обязательная явка 3 раза в месяц в МО МВД России «Агинский» для регстрации. Решение по административному делу №а-328-2019 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Агинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 допускал неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 18.00 не явился на регистрацию в МО МВД России «Агинский», тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Агинский» в последний понедельник каждого месяца. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 при проверке отсутствовал дома по месту жительства, тем самым нарушив установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 вечера до 06.00 утра. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просил суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: 

-обязать являться на регистрацию на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц;

Представитель МО МВД России «Агинский» ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела. оспаривал наличие вступивших в законную силу постановлений по делам об административном правонарушении, согласен с иском. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Максимова А.Б. считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

-об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда 

<

адрес> установлен в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на период административного ограничения в виде:

-Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица, в период с 22.00 вечера до 06.00 утра (за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы);

-Запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного постоянным местом жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 

-Запрета посещения увеселительных заведений с 22.00 до 06.00 утра;

-Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Агинского районного суда поднадзорному ФИО1 к ранее установленным ограничениям внесены дополнения, как обязательная явка 3 раза в месяц в МО МВД России «Агинский» для регистрации. Решение по административному делу №а-328-2019 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Между тем, по мнению суда, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 18.00 не явился на регистрацию в МО МВД России «Агинский», тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Агинский» в последний понедельник каждого месяца. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 при проверке отсутствовал дома по месту жительства, тем самым нарушив установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 вечера до 06.00 утра. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года несколько административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений.

Таким образом, требования врио начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку суд считает, что заявленные дополнительные ограничения являются соразмерной мерой административного надзора с учетом характеристики личности, сведений о поведении ответчика. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения на срок исполнения административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Агинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленное административное ограничение на срок исполнения административного надзора: 

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Агинский» для регистрации 4 раза в месяц.

Ранее возложенные административные ограничения оставить без изменений. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд Забайкальского края.

Судья Дашиева Ц.Ц.