№2-83/2025 (строка 213г)

УИД 36RS0036-01-2025-000047-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года р.п. Таловая 

Таловский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Кисуриной М.А.,

при секретаре Швабриной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.01.2011 ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №2423231728. Согласно заявлению на получение потребительского кредита ответчик просила выдать кредитную карту. Заемщик был уведомлен, что активизация карты является добровольной и может быть активирована в течении 10 лет с момента подписания заявления 10.01.2011. 30.11.2011 ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен 

<

***>, т.е. между Банком и ФИО1 30.11.2011 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 103000 руб. Факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта подтверждается выпиской по лицевому счету. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" 05.09.2023 заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/65, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2011 было передано ООО ПКО "СААБ» в размере задолженности 152182,44 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности". Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2011 в размере 152182,44 руб., образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2011 по состоянию на 14.01.2025г. в размере 237530, руб., из которых: 152182,44 руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 в размере 63422,11 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 в размере 21925,88 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8126 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 руб.; а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица АО «ОТП БАНК» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом в силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 309, ст.310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №2446183326 от 30.11.2011, установленный размер кредита – 103000 руб.

АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" 05.09.2023 заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/65, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2011 было передано ООО ПКО "СААБ» в размере задолженности 152182,44 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 года изменилось наименование ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности".

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 по кредитному договору №2446183326 от 30.11.2011, заемщик пользовался кредитными денежными средствами (совершены операции по снятию денежных средств).

Согласно представленного в материалах дела расчета процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 сумма процентов составила 63422,11 руб.

Согласно расчета процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 сумма процентов составила 21925,88 руб. 

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, и признавая его верным, суд считает справедливым взыскать в полном объеме с ответчика в пользу истца остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на дату перехода прав в размере 152182,44 руб., проценты за пользование кредитом и чужими денежными средствами по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 в размере 63422,11 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 в размере 21925,88 руб.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в иные сроки, а также свой расчет.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, так с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 152182,44 руб. по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению, т.е. с 26.03.2025г. до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8126 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Кроме того, истец просил о взыскании расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика - 112,20 руб.

Факт оплаты расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика в размере 112,20 руб. подтверждается списком почтовых отправлений от 23.01.2025, и подлежит взысканию на основании ст. 94 ГПК РФ с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2011 по состоянию на 14.01.2025г. в размере 237530 (двести тридцать семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 43 копейки, из которых: 152182,44 руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 в размере 63422,11 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 14.01.2025 в размере 21925,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8126 (восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 (сто двенадцать рублей) 20 копеек. 

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму 152182,44 руб. по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению, т.е. с 26.03.2025г. до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 02 апреля 2025 года. 

Судья М.А.Кисурина