ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тулун 19 июля 2018 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., 

с участием старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России Тулунский капитана полиции ФИО1,

рассмотрев дело № 5-149/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, .......... 

установил:

...... старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО1 оставлен протокол АД *** об административном правонарушении, согласно которому ...... в 11 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: **** осуществлял реализацию самогона - спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 40,5% в пластиковой бутылке объемом 0,5л по цене 100 рублей Б., чем нарушил требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в незаконной продаже товаров (вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Старший участковый уполномоченный полиции ФИО1 в судебном заседании протокол от ...... об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО2 от ...... о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО2, оснований для признания его явки обязательной не имеется. 

Изучив дело об административном правонарушении, проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона. 

Согласно п. ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД *** от ...... ФИО2 осуществлял продажу самогона - спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта 40.5%. 

Из объяснений ФИО2, данных им после разъяснения положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что он изготавливает самогон и продает его по 100 рублей за 0,5 литра. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением *** от ...... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО1 от ...... об установлении факта реализации спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 40,5%; протоколом от ...... изъятия спиртосодержащей жидкости в количестве 5,5 литров в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров и пластиковой емкости 5 литров; актом *** приема-передачи изъятой спиртосодержащей жидкости объемом 5,5 литров; заключением эксперта *** от ......, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость является самогоном спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости 40,5 % об.; протоколом АД *** об административном правонарушении от ......, а также письменными объяснениями ФИО2, Б., Б., Г.И.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена. 

Таким образом, представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО2 продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятую протоколом от ...... спиртосодержащую жидкость объемом 5,5 литров в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров и емкости объемом 5 литров, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: ****, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости уведомить Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>), КПП 380801001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 25638000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880338180307904193.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД 790419, уникальный идентификатор 18880338180307904193.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья С.В. Битяченко