Судья: Болотов А.Н. дело №22-1464/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 3 августа 2023 года 

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,

при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июня 2023 года, которым в отношении: 

ФИО1, 

<

...>, судимого:

-25 мая 2022 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 13.12.2022 испытательный срок продлен на 3 месяца,

- удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. Условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25 мая 2022 года отменено и постановлено направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Доложив дело, заслушав осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Красноярова С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25 мая 2022 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13.12.2022 испытательный срок продлен на 3 месяца. 

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.06.2023 удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, осужденному ФИО1 отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что не имеет возможности выплачивать процессуальные издержки в связи с нахождением в следственном изоляторе и последующим отбыванием наказания в исправительном учреждении. Просит отменить постановление в этой части. 

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что за период испытательного срока ФИО1 допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 в ..., ..., ... не являлся на регистрации в инспекцию, в ..., ... без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Как следует из письменных объяснений осужденного, уважительных причин неисполнения возложенных судом обязанностей у него не имелось, в суде первой инстанции с нарушениями он был согласен. 

При таких обстоятельствах суд верно посчитал, что неисполнение ФИО1, возложенных на него судом обязанностей является систематическим, в связи с чем обоснованно отменил ему условное осуждение и постановил исполнить наказание, назначенное приговором. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, содержание осужденного в следственном изоляторе и последующее отбывание им наказания в исправительном учреждении, не являются основанием для освобождения его от уплаты процессуальных издержек. Как следует из представленных материалов, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте и заболеваний, препятствующих трудовой деятельности не имеет. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно назначил ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июня 2023 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. 

Председательствующий