Р Е Ш Е Н И Е

с. Брейтово 22 сентября 2020 года

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник», 

у с т а н о в и л:

Указанным выше постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории ФГБУ «Дарвинский государственный заповедник», 

<

адрес> в 13 час. 06 мин. на мотолодке без соответствующего разрешения, чем нарушил п.5 ст. 9 Закона об особо охраняемых природных территориях. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в 3000 рублей.

В поданной жалобе ФИО1 просит указанное выше постановление отменить с прекращением производства по делу. Указывает, что границ ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» не пересекал. Указанные в протоколе по делу об административном правонарушении свидетели являются заинтересованными лицами. Его ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства надлежащим образом не рассмотрено.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Ст. 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ.

В нарушение вышеприведенной нормы закона в резолютивной части постановления заместителя директора ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует вывод о признании ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения. 

Кроме того, должностным лицом, в нарушение требований п. 6 ст. 29.1, п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не указаны мотивы отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении протокола по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. 

Поскольку срок давности, установленный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, не истек, на основании ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь изложенным, ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Постановление заместителя директора ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, отменить.

Дело направить в ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Р.В. Савельев