Дело №02-3571/2017 

<

 >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 05 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Екимова С.Г. 

при секретаре Юшковой А.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Завод КПД» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Завод КПД» о взыскании долга по договору займа в размере 2 250 000 руб., процентов – 264 469 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 20 772 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 250 000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб. (квитанция к ПКО №); ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 руб. (квитанция к ПКО №); ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 руб. (квитанция к ПКО №); ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб. (квитанция к ПКО №); ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. (квитанция к ПКО №); ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 руб. (квитанция к ПКО №); ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. (квитанция к ПКО №) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами за пользование займом в размере 12 % годовых. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. Проценты за пользование займом составили 264 469 руб. 57 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Завод КПД» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые ответчик не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 772 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод КПД» в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 264469 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 772 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья 

<

 > С.Г. Екимов