24RS0016-01-2018-002390-49

Дело 1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 годаЖелезногорский городского суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО27, защитника Александровой Е.Г., подсудимой ФИО28, при секретаре судебного заседания Селезневой А.С., Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: 

ФИО30,

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

Установил:

ФИО28 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершила в г. Железногорске, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней августа 2018 года у ФИО28, являющейся потребителем наркотических средств, в целях удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, а именно своей квартиры, расположенной по 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления ими наркотических средств, а также на систематическое личное потребление наркотических средств в вышеуказанной квартире. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление квартиры, расположенной по 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период времени с 02 августа 2018 года по 28 августа 2018 года, ФИО28, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения наркотических средств для личного потребления, систематически предоставлял указанную выше квартиру лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, для незаконного потребления наркотических средств, как для собственного употребления, так и по просьбе иных лиц, с использованием наркотических средств, принадлежащих данным лицам. В целях создания благоприятных условий для систематического потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства в период времени с 02 августа 2018 года по 28 августа 2018 года ФИО28 предоставляла посетителям ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 возможность пользоваться квартирой и предметами данной квартиры для целей, связанных с потреблением наркотических средств. В целях сокрытия следов преступной деятельности, связанной с систематическим предоставлением вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, ФИО28 регулярно производила уборку помещения квартиры. Перед потреблением наркотических средств, в качестве платы за возможность пользоваться предоставленной ФИО28 квартирой и ее услугами по уборки помещения после потребления наркотических средств, посетители предоставляли ФИО28 часть наркотических средств для личного употребления. 

Так, 02 августа 2018 года около 14 часов 45 минут ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств, предоставила ФИО1, свою квартиру, расположенную по 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. 02 августа 2018 года около 15 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в районе проезжей части по ул. Восточная, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. При производстве медицинского освидетельствования гр. ФИО1, был установлен факт употребления им наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Гражданин ФИО1 употребил без назначения врача, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 20 июля 1998 года.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств 13 августа 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО28, предоставила ФИО2 свою квартиру по 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. 13 августа 2018 года около 19 часов 20 минут ФИО2 была задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск на автобусной остановке расположенной напротив дома №... по 

<

адрес>. При производстве медицинского освидетельствования гр. ФИО2, был установлен факт употребления ей наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Гражданка ФИО2употребила без назначения врача вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), N-метилэфидрон, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 20 июля 1998 года.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств 16 августа 2018 года около 16 часов 10 минут ФИО28, предоставила ФИО3, свою квартиру по 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. 16 августа 2018 года около 17 часов ФИО3 была задержана сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, по пути следования от дома №... по 

<

адрес>. При производстве медицинского освидетельствования гр. ФИО3, был установлен факт употребления ей наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Гражданка ФИО3Вупотребила без назначения врача вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), N-метилэфидрон, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 20 июля 1998 года.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств 28 августа 2018 года около 14 часов ФИО28, предоставила ФИО4, свою квартиру по 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. 28 августа 2018 года около 14 часов 30 минут ФИО4 была задержана сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, при попытке покинуть квартиру №... по 

<

адрес>. При производстве медицинского освидетельствования гр. ФИО4, был установлен факт употребления им наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Гражданин ФИО4 употребил без назначения врача вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфидрона, который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 20 июля 1998 года.

В судебном заседании ФИО28 вину в совершение преступления не признала, суду показала, что после того как ее мать и дочь продали свои доли в квартире, новые собственники сделали невозможным ее проживание в квартире. Новые собственники всячески вредили ей в т.ч. приникали в квартиру, сломали сантехнику в квартире. После этого она переехала проживать в ФИО5. 2 августа 2018 г. она с самого утра находилась у ФИО5, а к 14 часам поехала на маникюр к своему мастеру ФИО6, освободилась около 16 часов, после чего вновь поехала к ФИО5, и находилась у него. 13 августа 2018 г. около 11 часов утра она встретилась со своим знакомым ФИО7 и они вместе поехали в ГК №..., где смотрели гараж, который принадлежал ей и ее брату и который ФИО7 намеревался купить. Когда они договорились о сделке, они пошли в квартиру к ФИО7, где находись с ним до 21 часов и распивали спиртное. 16 августа 2018 г. она первую половину дня провела у ФИО5, а когда ФИО5 пришел с работы, они вместе с его отцом ходили в магазин, где выбирали телевизор. 28 августа 2018 г. она выходила в магазин, где по дороге встретила ФИО4, который был в неопрятном виде. Он попросился к ней в квартиру, чтобы привести себя в порядок. Когда они вошли в квартиру, ФИО4 сразу прошел в ванную комнату, где провел некоторое время, в это время они с ФИО5 находись на кухне и курили. Когда ФИО4 вышел из ванной комнаты, он вел себя очень непонятно и она поторопила его покинуть квартиру, но на выходе их встретили сотрудники полиции. Она не отрицает, что употребила наркотическое вещество, но как не знает.

Несмотря на непризнании подсудимой вины в инкриминируемом деянии, вина ее нашла свое подтверждение в следующих исследованных судом доказательствах. 

Свидетель ФИО12 суду показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск,. Летом 2018 г. им была получена информация о том, что ФИО28, проживающая по 

<

адрес>, предоставляет свою квартиру лицам, употребляющим наркотики для потребления наркотических средств. С целью проверки было установлено наблюдение за двором дома №... по 

<

адрес>. В ходе наблюдения были выявлены: ФИО1, который 02 августа 2018 года, употреблял наркотические средства в квартире ФИО28, с согласия ФИО28, за предоставление ФИО28 части наркотика. ФИО2 13 августа 2018 г. употребляла наркотические средства в квартире ФИО28, с согласия ФИО28, за предоставление ФИО28 части наркотика. ФИО3 – 16 августа 2018 года употребляла наркотические средства в квартире ФИО28, с согласия ФИО28, за предоставление ФИО28 части наркотика. 15 августа 2018 года, было получено разрешение о проведение ОРМ – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования квартиры ФИО28 по 

<

адрес>. 28 августа 2018 года в дневное время, в присутствии приглашенных граждан, и с участием оперуполномоченного ГКНОН ФИО20 было проведено обследование квартиры ФИО28 В ходе обследования в квартире, в мусорном ведре была обнаружена бутылка из полимерного материала, имеющая в нижней части отверстие с оплавленными краями. Указанная бутылка была изъята и упакована в полимерный пакет. Кроме того, 28 августа 2018 года, было отобрано объяснение от ФИО4, который был обнаружен в квартире ФИО28 при проведении обследования жилища. Так же 28 августа 2018 года, ФИО4, задержанный в квартире ФИО28 при проведении обследования жилища, показал, что ФИО28 содержит в своей квартире притон, и что 28 августа 2018 года после употребления ФИО4 и ФИО28 наркотика, ФИО28 выбросила в окно использованный ФИО4 шприц. 29 августа 2018 года, в утреннее время был произведен осмотр места происшествия – газона за домом №... по 

<

адрес>. В ходе осмотра на газоне были обнаружены поршень от инъекционного шприца и колба от лампы накаливания, которые были изъяты и упакованы. ФИО28 в ходе опроса свою вину в организации притона не признала. 

Свидетель ФИО2 суду показала, а также подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она на протяжении нескольких лет периодически употребляет наркотическое средство «Соль». Через общих знакомых она познакомилась с ФИО28, которая проживает по 

<

адрес>, знает что у нее в квартире можно употребить наркотики. При этом ФИО28 позволяет себе взять в качестве вознаграждения часть наркотика. После того как она познакомилась с ФИО30, ФИО30 лично приглашала ее в свою квартиру для употребления наркотического средства. 13 августа 2018 года, около 16 часов, она через закладку приобрела наркотическое средство, чтобы употребить наркотик она пошла к ФИО30, которая была дома, она постучалась в дверь квартиры, Баскова Ю. впустила ее и разрешила употребить ей наркотики. Она (ФИО2) «угостила» ФИО30 наркотиком. Она разделила на две части имеющееся у нее наркотическое средство, после чего свою часть употребила внутривенно, а вторую часть передала ФИО30, и ФИО30 употребила ее путем выкуривания через колбу от лампочки. В процессе курения ФИО30 ходила по кухне квартиры. Спустя некоторое время, ФИО30 сама собрала и выкинула ее шприцы в мусорное ведро, а колбу от своей лампочки убрала. Около 19 часов 15 минут она собралась и пошла домой. ФИО30 осталась дома. Выйдя на улицу, она направилась в сторону остановки, расположенной через дорогу напротив дома №... по 

<

адрес>. Когда она стояла на автобусной остановке к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. После этого ее доставили в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Пообщавшись с ней, сотрудники полиции предложили проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на предмет нахождения ее в состоянии наркотического опьянения, она согласилась.

Свидетель ФИО1 суду показал, а также подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, из которых следует,что он на протяжении нескольких лет периодически употребляет наркотическое средство«соль». Он знаком с ФИО28, которая проживает по 

<

адрес>. Он знает, что ФИО29 употребляет наркотические средства и у нее можно употребить наркотики, если часть наркотика отдать ей. 02 августа 2018 года, около 13 часов, он находился в районе площади Победы, по 

<

адрес>, и на земле нашел прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «Соль». Он решил употребить указанное наркотическое средство, но так как ему было негде, он решил пойти в гости к ФИО30, так как знал, что Баскова Ю. всегда находится дома и если он угостит ФИО30 наркотическим средством, ФИО30 пустит его для употребления наркотического средства. Около 14 часов 45 минут 02 августа 2018 года, он пришел к ФИО30 в квартиру по 

<

адрес>, постучался в дверь квартиры. Двери квартиры открыла ФИО30, согласилась его впустить чтобы употребить наркотики. Он прошел в квартиру к ФИО30, имеющееся у него наркотическое средство он разделил на две части. Одну часть он оставил себе, и употребил ее внутривенно, а вторую часть передал ФИО30, которая употребила ее путем выкуривания через колбу от лампочки. Спустя некоторое время после употребления наркотического средства, Баскова Ю. выкинула использованный им шприц в мусорное ведро, а колбу от лампочки, через которую употребляла наркотическое средство убрала. Около 16 часов, он покинул квартиру ФИО30, сама ФИО30 осталась дома. Выйдя на улицу, он пошел в сторону автобусной остановки. Когда он зашел за угол дома №... по 

<

адрес>, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции доставили его в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, где ему было предложено проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения, на что он согласился, и в последствии прошел указанное освидетельствование. 

Свидетель ФИО3 суду показала, а также подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она на протяжении нескольких лет периодически употребляет наркотическое средство «Соль». 16 августа 2018 года около 14 часов, она сидела на лавочке возле здания ЗАГСа по 

<

адрес>. В это время к ней подошел ранее не знакомый парень, они познакомились, его звали ФИО9, разговорились и стало понятно, что он тоже употребляет наркотики. Они в складчину приобрели наркотики «Соль» и расстались. Она решила употребить наркотическое средство, и поэтому пошла к ФИО30, с которой познакомилась через общих знакомых и знала, что у нее можно употребить наркотические средства. Чтобы у нее употребить наркотики, нужно поделиться с ней частью наркотика. Около 16 часов, она пришла в квартиру ФИО30, квартира №... в доме №... по 

<

адрес>, постучалась в дверь. Двери квартиры открыла ФИО30, которая согласилась впустить ее в квартиру, чтобы употребить наркотики. Она разделила принесенное наркотическое средство, часть употребила внутривенно, а вторую часть отдала ФИО30, которая употребила его путем выкуривания через колбу от лампочки. Спустя некоторое время, ФИО30 сама выкинула ее шприцы в мусорное ведро, а колбу от своей лампочки убрала. Около 17 часов она собралась и пошла домой. ФИО30 осталась дома. Выйдя на улицу, она направилась в сторону ул. Саянская. Когда она зашла за угол дома №... по 

<

адрес>, к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. После этого ее доставили в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для дальнейших разбирательств. Пообщавшись с ней, сотрудники полиции предложили проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на предмет нахождения ее в состоянии наркотического опьянения, освидетельствование показало наличие у нее состояния наркотического опьянения. 

Свидетель ФИО4 суду показал, а также подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования из которых следует что он на протяжении нескольких лет периодически употребляет наркотическое средство, известное под названием «Соль». Около полугода он знаком с ФИО30, которая проживает по 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО30 употребляет наркотическое средство «Соль», а у нее в квартире можно употребить наркотики. После употребления наркотического средства гостями, ФИО30 убирается, а именно, собирает и выкидывает мусор, то есть использованные инъекционные шприцы, упаковки от шприцов и ватки. ФИО30 сама приглашала его в свою квартиру употребить наркотическое средство, но при этом, ее нужно «угостит» наркотиком. 28 августа 2018 года днем он приобрел наркотики, и не найдя место, где можно употребить наркотическое средство, он решил пойти в гости к ФИО30, так как ФИО30 проживает рядом, и у ФИО30 можно спокойно употребить наркотическое средство. Около 14 часов онво дворе встретил ФИО30, сказал, что у него есть наркотическое средствои ФИО30 пригласила его в квартиру. После этого он и ФИО30 прошли в квартиру №... в доме №... по 

<

адрес>. Пройдя на кухню, он расположился на стуле, а ФИО30 ходила по квартире. Он разделил на две части найденное им наркотическое средство, после чего свою часть он употребил внутривенно, а вторую часть он передал ФИО30, и ФИО30 свою часть употребила путем выкуривания через колбу от лампочки. Около 14 часов 30 минут 28 август 2018 года, ФИО30 стала его выпроваживать из квартиры, открыла двери и в этот момент в квартиру зашли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Когда сотрудники зашли в одну из комнат, то в ней оказался ранее не знакомый ему парень, как в последствии он узнал по имени ФИО5. До этого момента, он не знал, что в квартире кто-то кроме него и ФИО30 присутствует. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели обследование квартиры, после чего его, ФИО5 и ФИО30 доставили в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для дальнейших разбирательств. Пообщавшись с ним, сотрудники полиции предложили ему проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствование установило, что он употреблял наркотики. 

Свидетель ФИО8 суду показала, что она проживает совместно с мужем ФИО9 и сыном. 28 августа 2018 года в дневное время, она и ФИО9 по просьбе сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры по 

<

адрес>, где проживает знакомая ей ФИО30 квартире на момент обследования находилась сама ФИО30 ходе обследования в мусорном ведре в кухне была обнаружена пластиковая бутылка в которой имелось отверстие с оплавленными краями. В квартире на момент обследования был неприятный запах наркотиков, который ей известен, поскольку ее сын также употребляет наркотики. 

Свидетель ФИО5 суду показал, что ФИО28 не проживает с ним, но приходит к нему ночевать. 28 августа 2018 года они находились в квартире ФИО29, он спал, днем к ней в гости пришёл ее знакомый, с которым ФИО29 о чем то разговаривала, затем в квартиру вошли сотрудники полиции, и провели осмотр квартиры, в ходе которого в мусорномведре нашли бутылку с отверстием, а по результатам его медицинского освидетельствования было установлено, что он употреблял наркотики, однако наркотики он не употреблял. 

Вместе с этим из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 28 августа 2018 года в дневное время, он созвонился с ФИО28, и договорился встретиться у ФИО28 дома. В дневное время 28 августа 2018 года, он пришел к ФИО28 домой. С собой у него была бутылка пива, емкостью 0,5 л. Когда он пришел к ФИО28 у ФИО28 дома никого не было. Он с ФИО28 некоторое время общались. В ходе общения он выпил бутылку пива, после чего прилег отдохнуть. При нем ФИО28 спиртные напитки или наркотические средства не употребляла. Выпив бутылку пива, он прилег отдохнуть в маленькой комнате, и уснул. Проснулся через некоторое время от того что услышал в квартире мужские голоса. Он вышел в коридор, где увидел несколько мужчин, которые представились сотрудники полиции. Так же в квартире находился ранее ему не знакомый мужчина, не являющийся сотрудником полиции, как впоследствии ему стало известно имя мужчины ФИО4. Сотрудники полиции стали производить осмотр квартиры, и в квартире нашли пластиковую бутылку, которую изъяли. Что это была за бутылка ему не известно. В последствии всех находившихся в квартире доставили в полицию, где его опросили и направили на медицинское освидетельствование. В гости к ФИО28 ходит не чаще пару раз в месяц. В те дни, когда он приходил к ФИО28 в гости, он никогда не видел у ФИО28 в квартире посторонних лиц. ФИО28 наркотические средства не употребляет. По факту того что у ФИО28 посторонние лица употребляют наркотические средства ему ничего не известно. В последствии с ФИО28 он общался, однако произошедшее ФИО28 не комментировала. /том №1 л.д.119/

Свидетель ФИО23 суду показала, что она проживает в квартире по 

<

адрес>. Она знакома с женщиной по имени Ю., которая проживает в квартире №.... Раньше Ю. проживала в квартире вместе с матерью. Около года назад она была свидетелем того как Ю. в состоянии алкогольное опьянения плохо обращалась с матерью. Часто видела Ю. в состоянии опьянения, выглядела Ю. неопрятно, вела себя грубо. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что20 марта 2018 года, он приобрел 1/3 доли в квартире по 

<

адрес>. Долю приобрел либо у ФИО14, либо у ФИО17, у кого точно не помнит. О том что в данной квартире продаются доли узнал через сайт «Авито». Так же ему известно, что еще 1/3 доли в квартире приобрел ФИО19 На момент приобретения доли, ему было известно, что еще 1/3 доли в квартире принадлежит ФИО28, которая была в установленном законе порядке оповещена о возможности выкупить указанные доли у прежних собственников, но так как от выкупа отказалась, доли были проданы ему и ФИО19 Сама ФИО28 никаких претензий не высказывала. После приобретения доли в указанной квартире, он в квартире иногда бывал, однако никогда там не проживал. Данную долю в квартире приобрел с целью вложения денежных средств. Квартира двухкомнатная. Он в квартиру никого не заселял. У него имелся один комплект ключей от входной двери в квартиру. На следующий день после приобретения доли в квартире, он приехал в указанную квартиру, и видел, что вход в квартиру оборудован двумя дверями: металлической и деревянной. Прежние собственники долей передали ему комплект ключей. В последствии в указанную квартиру он приезжал в июле 2018 года, и увидел, что металлическая дверь отсутствует, а деревянная дверь не имеет замка, и фактически не запирается, то есть доступ в квартиру свободный. В тот день в квартиру он заходить не стал, так как увидел, что дверь открыта а в квартире никого нет, а приезжал с целью переговорить с ФИО28 Всего за все время что он владеет долей в квартире, в квартире он был раз пять. Во все разы посещения квартиры, в квартире находилась ФИО28 ФИО28 всегда в квартире была одна, и он с ФИО28 общался. Иногда ФИО28 была в нормальном состоянии, а иногда по поведению ФИО28 можно было сказать, что ФИО28 была в состоянии опьянения, так как вела себя иначе чем ведет трезвый человек, при этом он не может сказать была ли ФИО28 в состоянии алкогольного опьянения, так как близко к ФИО28 не подходил, и не мог чувствовать запаха алкоголя, даже если запах и был. При посещении квартиры он никогда не находил в квартире никаких предметов указывающих на то что в квартире употребляют наркотики или алкоголь, а именно он не видел бутылок, шприцов, так же не ощущал неприятных посторонних запахов. С соседями данной квартиры никогда не общался. Летом 2018 года ему позвонили из полиции и пояснили, что в указанной квартире выбита дверь, повреждено имущество. Он приехал в квартиру, где увидел ФИО28 так же увидел, что действительно выбита деревянная дверь, в квартире разбита посуда, окна, повреждена сантехника. Он спросил, что произошло, на что ФИО28 ответила, что она (ФИО28) задолжала денег какому-то мужчине, который за то что ФИО28 не отдает долг, выбил дверь и повредил имущество. Так же от участкового уполномоченного полиции ему известно, что у ФИО28 постоянно что-то происходит в квартире и ФИО28 обращается с заявлениями в полицию. Из этого он сделал вывод что ФИО28 может вести не совсем правильный образ жизни. ФИО28 пользуется всей квартирой, то есть обеими комнатами, коридором, кухней, сан узлом, против чего он и ФИО19 не возражают. Он сам в указанной квартире не бывает, в настоящее время ключа от квартиры не имеет, так как ФИО28 сменила замки. Пускал ли в квартиру кого-либо ФИО19 ему не известно. При приобретении долей в квартире, он разговаривал с ФИО14 и ФИО17 Он помнит, что одной из причин продажи доли в квартире ФИО14, которая является дочерью ФИО28 назвала то факт, что проживать с ФИО28 невозможно, так как ФИО28 распивает спиртное и употребляет наркотики. Более про ФИО28 и ее образ жизни ему ничего не известно. У него нет в кругу знакомых лиц употребляющих наркотические средства, с такими лицами не общается, и соответственно в квартиру таких лиц не пускает и ранее не пускал. /том №1 л.д.143-144/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что20 марта 2018 года, он приобрел 1/3 доли в квартире по 

<

адрес>. Долю приобрел у ФИО14, по цене 500 тысяч рублей. Еще 1/3 доли в квартире приобрел ФИО21, у ФИО17 Кроме того, на момент приобретения доли, ему было известно, что еще 1/3 доли в квартире принадлежит ФИО28, которая была в установленном законе порядке оповещена о возможности выкупить указанные доли у прежних собственников, но так как от выкупа она отказалась, доли были проданы ему и ФИО21 После приобретения доли вуказанной квартиры, он в квартире бывал пару раз. Квартира двухкомнатная. Он в квартиру никого не заселял. После сделки ему были переданы ключи от указанной квартиры, однако ФИО28 сказала, что данные ключи к двери не подходят, и он может их выбросить, что он в последствии и сделал, так как ключ действительно не подходил. В настоящее время ключа от квартиры не имеет. На следующий день после приобретения доли в квартире он приезжал в указанную квартиру, однако ничего подозрительного в квартире не видел. Так же в последствии он еще раз приезжал в указанную квартиру, так как хотел оставить в ней свои вещи, так как изначально намеревался проживать в квартире. Дверь в квартиру была заперта, в двери была записка, в которой было написано, что ФИО28 в квартире отсутствует, и если надо, то ее нужно подождать. Он остался ждать, однако так и не дождался ФИО28, в связи с чем в квартиру так и не смог попасть. Больше в указанную квартиру он не ездил. Он звонил ФИО28 на телефон, однако ФИО28 ему не отвечала. С соседями данной квартиры он никогда не общался. С ФИО28 он общался пару раз. ФИО28 вела себя нервно, не могла стоять на одном месте, постоянно перемещалась. Чем было вызвано такое поведение ФИО28 он не знает. Пускал ли в квартиру кого-либо ФИО21 ему не известно. При приобретении долей в квартире, он разговаривал с ФИО14 и ФИО14 пояснила, что ФИО14 и ФИО17 продают квартиру, так как не хотят жить с ФИО28 Более про ФИО28 образ жизни ФИО28 ему ничего не известно. У него нет в кругу знакомых лиц употребляющих наркотические средства, с такими лицами он не общается, и соответственно в квартиру таких лиц не пускает и ранее не пускал. /том №1 л.д.145/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что приблизительно весной 2018 года к нему обратился знакомый ФИО21, который пояснил, что приобрел долю в квартире по 

<

адрес>, и является собственником 1/3 доли в квартире. ФИО21 попросил оказать помощь в подборе квартиросъемщика на данную квартиру, а так же помочь оформить документы по сдаче квартиры. Он согласился помочь ФИО21 Он стал подыскивать квартиросъемщика. Вместе с ФИО21 он пару раз заезжал в квартиру по 

<

адрес>, где познакомился с одной из собственниц 1/3 доли данной квартиры – ФИО30 ФИО21 уведомил ФИО30 о желании сдать свою долю квартиросъемщику. ФИО30 принципе не возражала, и пояснила что он и ФИО21 могут приводить людей смотреть квартиру. С ФИО28 он общался всего пару раз. В квартире по 

<

адрес> он так же был всего пару раз, и всегда в присутствии ФИО28 Он не видел в квартире посторонних людей, вызывающих подозрение. В моменты его визита в квартиру, в квартире был беспорядок. Ни каких подозрительных предметов, вроде шприцов, пластиковых бутылок он не видел, однако видел какие-то бутылки, не помнит из-под чего. Во время общения с ним и ФИО21 Баскова Ю. вела себя нервно, по внешнему виду ФИО28 заметно что ФИО28 ведет не совсем здоровой образ жизни, как ему показалось ФИО28 возможно употребляет много алкоголя, но при этом запаха алкоголя он от ФИО28 никогда не чувствовал. Приблизительно в конце сентября – начале октября 2018 года в квартиру по 

<

адрес> он привел мужчину, желающего снять в аренду комнату в данной квартире. ФИО28 сказала, что сделает все, что бы данный мужчина не смог жить в квартире. Что ФИО28 имела в виду он не знает. Было решено, что арендатор поставит межкомнатную дверь, которая будет закрываться на ключ, и ограничит свое общение с ФИО28 Так же, еще до того как ФИО21 сдал комнату в аренду, ФИО28 хотела выкупить доли у ФИО21 и ФИО19, однако так этого и не сделала. ФИО28 никогда никто не заставлял продать долю в квартире. До 13 ноября 2018 года кроме ФИО28 в указанной квартире никто не проживал, ни ФИО21, ни ФИО19, никого в квартиру не заселяли. В квартире кроме него, ФИО21 и ФИО19 никто не бывал. Он и ФИО21 в квартире бывали только в присутствии ФИО28 Без ФИО28 он никогда в квартиру не входил, никого туда не приводил. О том, что в отношении ФИО28 возбуждено уголовное дело за содержание наркопритона узнал от самой ФИО28, которая сообщила об этом. Он сам наркотические средства не употребляет, в кругу знакомых лиц употребляющих наркотические средства нет. /том №1 л.д.146/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ранее являлась собственницей 1/3 доли квартиры по 

<

адрес>. Так же еще по 1/3 долей принадлежали ее матери ФИО28 и бабушке – ФИО17 Весной 2018 года она и ФИО17 продали свои доли в квартире, и перестали проживать в квартире по 

<

адрес>. Ключей от квартиры у нее нет, в квартире она не бывает. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания в отношении своей матери – ФИО28 отказывается. /том №1 л.д.147-148/ 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, что она ранее являлась собственницей 1/3 доли квартиры по 

<

адрес>. Так же еще по 1/3 долей принадлежали ее дочери ФИО28 и внучке – ФИО14 Весной 2018 года она и ФИО14 продали свои доли в квартире, и перестали проживать в квартире по 

<

адрес>. У нее имеется ключ от квартиры, и иногда она приходит в квартиру, однако в квартире кроме ФИО29 Ю,К. в те дни когда она приходит, больше никого не бывает. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания в отношении своей дочери – ФИО28 отказывается. /Том №1 л.д.149-150/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что она проживает в квартире по 

<

адрес>34. В 

<

адрес>, расположенной под ее квартирой проживает женщина по имени Ю.. Ранее вместе с Ю. проживали мать Ю. – ФИО17, и дочь Ю.. Ранее между Ю. и ФИО17 часто бывали конфликты. ФИО17 ей жаловалась что Ю. алкоголичка и наркоманка. Ю. она ранее встречала в странном состоянии, по виду было похоже, что Ю. употребила что-то, иногда от Ю. был запах алкоголя, действия были заторможены, речь грубая. Ю. ей хамила, курила в подъезде сигареты. Она сама никогда не видела, что бы Ю. что-либо употребляла. В подъезде на этаже где расположена квартира Ю., она находила лампочки и жгуты. В последствии знакомые ей объясняли, что с данными предметами можно употреблять наркотики. Кто оставлял данные предметы на этаже, она не видела. Она не видела, что бы к Ю. в квартиру ходили подозрительные лица. Последний месяц, Ю. изменилась в лучшую сторону, стало прилично выглядеть, чего не было раньше, стала вежливой. Недавно Ю. пришла к ней и попросила подписать на нее положительную характеристику, при этом объяснила, что у нее проблемы с квартирой, что кто-то сидит в тюрьме и ей нужна хорошая характеристика. Ей стало жалко Ю., и она решила помочь Ю. и подписала написанную Ю. характеристику. /том №... л.д.151/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что она проживает в квартире по 

<

адрес>. В квартире №... проживает женщина по имени Ю.. До весны 2018 года Ю. проживала в квартире вместе с матерью и внучкой – маленькой девочкой. Между Ю. и матерью Ю. были постоянные конфликты. С весны 2018 года Ю. стала проживать одна. В июле 2018 года Ю. стояла на балконе своей квартиры, была в неадекватном состоянии, что-то кричала, била руками стекла. Так же она часто видела Ю. в неадекватном состоянии: речь Ю. и действия были заторможены, бывало, что Ю. сидела возле лифта на полу или на лестничном марше, как ей казалось у Ю. было состояние наркотического опьянения, так как запаха алкоголя от Ю. не было, но по виду было понятно что Ю. не трезвая. В течении августа 2018 года она видела Ю., так же бывало в состоянии опьянения. С внучкой она Ю. в августе 2018 года не видела. Что бы в квартиру к Ю. ходили какие-либо лица, она сама не видела, так как с 07 до 19 часов находится на работе. В последнее время, примерно с сентября 2018 года Ю. стала лучше выглядеть, до этого Ю. была неопрятно одета, выглядела плохо. /том №1 л.д.152/ 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что она проживает в квартире по 

<

адрес> В квартире №... проживает ее соседка – женщина по имени Ю., которую она знает по фамилии З.. Ю. она знает около 15 лет. На протяжении всего времени что она знает Ю., Ю. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным. Употребляет ли Ю. наркотики, она не знает. В общении Ю. грубая, на замечания не реагирует. Большинство соседей не желает общаться с Ю.. Ранее вместе с Ю. проживала ее мать ФИО17, с которой Ю. все время скандалила, не пускала домой, не давала ФИО17 спокойной жизни. Так же у Ю. есть дочь ФИО14, которая уже около 8 лет с Ю. не живет. ФИО14 жаловалась на Ю., говорила, что Ю. не дает спокойно жить ни ей (Ю.) ни ФИО17. В настоящее время Ю. живет одна. Ходит ли к Ю. кто-либо в квартиру она не знает. /том №1 л.д.153/ 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он проживает в квартире по 

<

адрес>.В квартире №... проживает ФИО30, которую он знает с детства. Точно знает, что ФИО30 злоупотребляет спиртным. Употребляет ли ФИО30 наркотики не знает. С ним общается вежливо, так как знает его с детства. Около меся назад ФИО30 попросила его подписать положительную характеристику на нее (ФИО29 Ю), при этом ФИО30, что то быстро объясняла, и он не понял суть. Так как ФИО29 Ю он знает с детства, он пожалел ФИО30, и решил подписать положительную характеристику, при этом исключительно положительно ФИО30 характеризовать не может /том №1 л.д.154/ 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, что она проживает в квартире №... по 

<

адрес>. Ей известно, что на восьмом этаже в квартире №... проживает женщина по имени Ю., с которой она не общается, о жизни Ю. особо ничего не знает. Ранее Ю. проживала в квартире с матерью, и часто громко ругалась с матерью. Ю. злоупотребляет спиртными напитками. Летом 2018 года видела, что к Ю. ходил парень худощавого телосложения, с которым Ю. курила в подъезде. /том №1 л.д.156/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что она проживает в квартире по 

<

адрес>. Около месяца назад к ней зашла соседка из квартиры №..., по имени Ю. и попросила подписать для нее характеристику. При этом Ю. объясняла, что «черные риелторы» хотят отобрать у Ю. квартиру, и характеристика нужна что бы этого не случилось. Она торопилась, в подробности вдаваться не стала, характеристику подписала не читая. С Ю. она сильно не знакома, но знает что Ю. злоупотребляет спиртными напитками. Ее квартира расположена на первом этаже. Ранее у Ю. не было чипа от двери в подъезд, и Ю. все время звонила ей в домофон или стучала в окно, даже по ночам. Ходят ли к Ю. посторонние она не знает /том №1 л.д.157/ 

Помимо свидетельских показаний вина ФИО28 также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО28 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 28 августа 2018 года, старшего оперуполномоченного ГКНОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО12, согласно которого, 02 августа 2018 года в дневное время ФИО1, по 

<

адрес>, без назначения врача употребил вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788), о чем свидетельствует Акт № 2865 медицинского освидетельствования от 02 августа 2018 года, при этом гражданин ФИО1 пояснил, что употребил наркотическое средство называемое в просторечье «Соль» 02 августа 2018 ода в квартире у ФИО30 13 августа 2018 года, в дневное время по 

<

адрес>, гражданка ФИО2, употребила без назначения врача, 2-пирролидиновалерофенон (производное N –метилэфедрона) N-метилэфедрон, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788), о чем свидетельствует Акт № 3041 медицинского освидетельствования от 13.08.2018 г., при этом гражданка ФИО2 пояснила, что употребила наркотическое средство называемое в просторечии «Соль» 13 августа 2018 г. в квартире у ФИО30 по вышеуказанному адресу, с согласия последней. 16 августа 2018 года, в дневное время по 

<

адрес>, гражданка ФИО3, употребила без назначения врача, 2-пирролидиновалерофенон (производное N –метилэфедрона) N-метилэфедрон, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788), о чем свидетельствует Акт № 3084 медицинского освидетельствования от 16.08.2018 г., при этом гражданка ФИО3 пояснила, что употребила наркотическое средство называемое в просторечии «Соль» 16 августа 2018 г. в квартире у ФИО30 по вышеуказанному адресу, с согласия последней. 28 августа 2018 года в дневное время по 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО4, у которого имелись признаки наркотического опьянения, при этом гражданин ФИО4 пояснил, что употребил наркотическое средство называемое в просторечии «Соль» 28 августа 2018 г. в квартире у ФИО30 по вышеуказанному адресу, с согласия последней. Таким образом в действиях ФИО28, проживающей по 

<

адрес> усматривается состав преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ /том №1 л.д.13/.

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 2865 от 02.08.2018 года, согласно которого у ФИО1, при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788) /том №1 л.д.20/

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 3041 от 13.08.2018 года, согласно которого у ФИО2, при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфидрона), N-метилэфедрон, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от09.09.2013 г. № 788) /том №1 л.д.28/

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 3084 от 16.08.2018 года, согласно которого у ФИО3, при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788) /том №1 л.д.37/

- Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 августа 2018 года согласно которого в рамках осуществления оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО28, разрешено проведение на гласной основе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование квартиры №... в доме №... по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения. /том №1 л.д.40/

- протокол обследования квартиры №... по 

<

адрес>, с участием ФИО28, в присутствии приглашенных граждан, согласно которому произведено обследование квартиры №..., расположенной на восьмом этаже первого подъезда девятиэтажного панельного дома по 

<

адрес>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, запорными устройствами не оборудованную. Квартира имеет две комнаты. При входе в квартиру с левой стороны расположен вход в зал, по внешнему виду которого видно что комната не жилая. От входной двери прямо расположена комната №.... В комнате имеется холодильник, диван, стол и кровать. В комнате беспорядок. Напротив от входной двери вход в кухню, где расположены два стола, электрическая плита, На полу около одного из столов расположено мусорное ведро. В мусорном ведре обнаружена бутылка из прозрачного полимерного материла, объемом 2 литра. На боковой поверхности бутылки имеется отверстие с оплавленными краями, внутренние поверхности бутылки покрыты налетом желтого цвета. В ходе обследования бутылка изъята, помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана отрезом нити, концы которого оклеены листом бумаги с пояснительным текстом «Пакет №1 изъятое в ходе обследования квартиры №... дома №... по 

<

адрес>…», снабжен подписями понятых и участвующих лиц и оклеены оттиском печати «Для пакетов…». По факту изъятой бутылки ФИО28 пояснила что бутылка ей не принадлежит, кто е положил в ведро не знает. /том №1 л.д.41-45;46-51/ 

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 314 от 28.08.2018 года, согласно которого у ФИО28, при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона), фенобарбитал, который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от09.09.2013 г. № 788) /том №1 л.д.57/

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 3241 от 28.08.2018 года, согласно которого у ФИО5, при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона), который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788) /том № 1 л.д.66/

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 3242 от 28.08.2018 года, согласно которого у ФИО4, при исследовании взятого биологического объекта (моча) обнаружено, вещество, содержащее в своем составе: 2-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона), который включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (введенного Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788) /том №1 л.д.73/

- протокол осмотра места происшествия от 29 августа 2018 года, объектом которого явился участок местности за домом №... по 

<

адрес>. В ходе осмотра, на зеленой растительности на расстоянии 3 метра от стены дома №... по 

<

адрес>, на против 4-го окна от правого угла здания (с южной стороны дома) обнаружены поршень от одноразового шприца из полимерного материала белого цвета с резиновым наконечником черного цвет, а так же обнаружена колба от электрической лампы накаливания у которой обрезана нижняя часть цоколь, на стеклянной части колбы имеется вещество черного цвета. Обнаруженные поршень от шприца и колба от лампы накаливания упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которого оклеены листом белой бумаги с пояснительным текстом. /л.д.16-20;21-22/

- протокол осмотра: пакета с содержимым: колба от лампы накаливания, поршень от шприца; пакета с содержимым: пластиковой бутылки /том №1 л.д.76-77; 78-80/

- заключение эксперта № 575 от 28.09.2018 года, согласно которого «На внутреннее поверхности представленной на экспертизу бутылке – изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по 

<

адрес>, 28 августа 2018 года», содержится метил 2-{1(-5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}-3,3-деметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в следовом количестве, недостаточном для определения массы. /том №1 л.д.92-95/

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бутылки из прозрачного полимерного материала, емкостью 2 литра, со следовым количеством вещества метил 2-{1(-5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}-3,3-деметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; поршня от одноразового шприца; колбы от электрической лампы накаливания; двух пакетов, 4 бирок. /том №1 л.д.110-111/

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит доказанной вину ФИО28 в систематическом предоставлении помещения – квартиры для потребления наркотических средств.

Судом достоверно установлено, что лица, употребляющие наркотические средства, давшие об этом показания в судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3, до их задержания сотрудниками правоохранительных органов, употребили наркотические вещества в предоставляемой им подсудимой квартире. Обстоятельства употреблениями указанными лицами наркотических веществ подтверждается помимо их показаний, актами медицинского освидетельствования, установившими указанное состояние.

Судом установлено, что указанные свидетели, вопреки доводам подсудимой не заблуждаются относительно личности подсудимой, дав ее описание в судебном заседании и опознавшие ее, не лжесвидетельствуют, поскольку основания для такового судом не установлено, подсудимой не представлено. 

Более того, показания указанных свидетелей опровергают доводы защиты о наличии у подсудимой алиби на момент совершения преступных деяний.

Так подсудимой заявлено алиби, заключающееся в том, что 2 августа 2018 г. она во время предоставления квартиры для употребления наркотических средств ФИО1 она находилась на маникюре, 13 августа 2018 г. во время предоставления квартиры для употребления наркотических средств ФИО2 она находилась с ФИО7 в его квартире и употребляла спиртное, 16 августа 2018 г. во время предоставления квартиры для употребления наркотических средств ФИО3, находилась совместно с ФИО5 и его отцом в магазине, намереваясь приобрести телевизор. 

В качестве проверки алиби подсудимой судом по ее ходатайству допрошена свидетель ФИО6, которая показала суду, что в ее записной книжке имеется запись о маникюре ФИО28 2 августа 2018 г., и что она была на маникюре. 

Свидетель ФИО18 суду показала, что вечером 13 августа 2018 г. в период времени с 18 до 23 часов ФИО28 приобретала продукты питания.

Анализируя показания указанных свидетелей в совокупности с исследованными судом доказательствами суд приходит к выводу о том, что показания не опровергают установленных судом обстоятельств, более того в совокупности с показаниями подсудимой в ходе предварительного расследования, пояснявшей о том, что она не может рассказать о событиях 2,13,16 августа, показания свидетелей подтверждающих алиби подсудимой суд признает недостоверными, тогда как свидетели обвинения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования, судебного следствия давали последовательные и стабильные показания. 

Также показания указанных свидетелей опровергают позицию подсудимой о том, что они могли употреблять наркотики без ее ведома, поскольку квартира не была закрыта на замок, и ничего не препятствовало им проникнуть в квартиру.

Анализируя представленные подсудимой сведения об обращении ее в правоохранительные органы, показания свидетеля ФИО13, показавшего, что подсудимая неоднократно обращалась с разного рода заявлениями, не опровергают показания свидетелей обвинения. 

Также судом установлено, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности подсудимой правоохранительными органами была получена оперативная информация о предоставлении подсудимой своей квартиры для употребления наркотических средств. Суд приходит к выводу о том, что проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой, обосновано и мотивировано, поскольку проведены в целях пресеченияпреступной деятельности. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с участием понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, у суда, не имеется.Нарушений требований Закона при привлечении к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия понятых не усматривается. 

Представленные подсудимой медицинские документы, свидетельствующие о том, что в ее биологических объектах отсутствуют следы наркотических средств, не опровергают установленных судом обстоятельств предоставления квартиры для употребления наркотических средств и употребления подсудимой наркотических средств 28 августа 2018 г. при оценки указанных доказательств суд также принимает во внимание, что первые медицинские документы были представлены подсудимой спустя продолжительное время после изобличения ее действий сотрудниками правоохранительных органов. 

Суд,признавая вину ФИО30 доказанной квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

При определении вида и меры наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что подсудимая на учете у психиатра не состоит. Согласно заключения психиатрической экспертизы № 5167/д от 22.10.2018 года ФИО28, каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, что подтверждается сведениями анамнеза о благополучном развитии с раннего возраста, успешном обучении в общеобразовательной школе, хорошей социальной адаптацией, отсутствием учета у наркологов и психиатров, а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором у подэкспертной не выявлено нарушений интеллектуально-мнестической сферы. Она правильно понимает противоправность инкриминируемого ей деяния, критически оценивает свое состояние и сложившуюся судебно-следственную ситуацию в целом. Как видно из материалов дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, подэкспертная не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, вступала в адекватный речевой контакт, действия ее носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому, подэкспертная могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В настоящее время ФИО28, также может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию прав и обязанностей (согласно своего процессуального статуса). Клинических признаков зависимости от ПАВ (алкоголизм, наркомания, токсикомания) по материалам дела и результатами данного обследования в настоящее врем у ФИО28 не выявлено.

С учетом поведения подсудимой в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, отношение подсудимой к произошедшему, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд полагает, следует признать удовлетворительные характеристики в быту и по предыдущему месту работы. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд принимает решение о назначении ФИО28 наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд не назначает.

На основании ст. 73 УК РФ суд назначает наказание условно. 

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил :

Признать ФИО28 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Суд возлагает на ФИО28, обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в установленный органом день.

Меру пресечения осужденной ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий: Я.А. Щербакова