Дело № 2-1004/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи банку заявления-оферты. Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. По условиям заявления-оферты банк предоставил ФИО2 кредит сумме 200 000 рублей под 33,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 24 числа на счет заемщика. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу кредитора не требуется согласие должника. Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки (требования) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «АктивБизнесКоллекшн». Согласно приложению к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет 252 306 рублей 71 копейка, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 153 985 рублей 98 копеек; сумма просроченных процентов 95 473 рубля 43 копейки; сумма государственной пошлины 2 847 рублей 30 копеек. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена полного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» на общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт». В ходе исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником является дочь ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). На основании изложенного, просит произвести замену стороны ответчика ФИО2 (наследодателя) на ответчика ФИО1 (наследника). Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешедшего к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» согласно приложению к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 306 рублей 71 копейка, а также государственную пошлину в размере 5 723 рубля 07 копеек.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора акционерное общество «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, представили отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении требований истца оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требование относительно предмета спора нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные истцом, по мнению суда, по перечислению денежных средств ФИО2 соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Банком предоставлен ФИО2 кредит в сумме 200 000 рублей, под 33,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

ОАО «ОТП Банк» выполнил обязательства по предоставлению денежных средств ФИО2 

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 нарушила условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена. 

Согласно договору об уступке прав требования № года от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «ОТП Банк», именуемое в дальнейшем «Цедент», и обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к Договору. 

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования № года от ДД.ММ.ГГГГ, акционерное общество «ОТП Банк» уступило обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» право требования к ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 252 306 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 459 рублей 41 копейка, а также государственной пошлины в размере 2 847 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании названного судебного акта судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно решению № единственного участника общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Первого заместителя Председателя Правления ПАО «Сбербанк России» принято решение о смене полного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» на общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 306 рублей 71 копейка, в том числе 153 985 рублей 98 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 95 473 рубля 43 копейки – просроченные проценты, 2 847 рублей 30 копеек – государственная пошлина.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленная филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, квартира площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. школьная, 

<

адрес> имеет кадастровый №, назначение: жилое помещение, правообладатель: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной справке, представленной администрацией Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области, по адресу: 

<

адрес> 2004 по 2012 годы были зарегистрированы по месту жительства и проживали: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан первым (умер ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук; с 2012 года по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана первым; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын (выбыл ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (выбыл ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии лицевого счета, выданной администрацией Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО4 – отец; ФИО2 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, указав, что других наследников не имеется (родители и супруг умерли до открытия наследства, других детей не было, на иждивении никто не находился).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из которой 1/2 доля принадлежала ей лично, а 1/2 долю она унаследовала после смерти своего супруга ФИО4.

По информации, представленной межрайонным отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств, не значится.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, отвечающим по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 723 рубля 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 723 рубля 07 копеек, то суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» 5 723 рубля 07 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 306 рублей 71 копейка, в том числе 153 985 рублей 98 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 95 473 рубля 43 копейки – просроченные проценты, 2 847 рублей 30 копеек – государственная пошлина.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5723 рубля 07 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Л. Бессчетнова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 года.