ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

08 октября 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи - ФИО10 

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора – Степанова А.О., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Примовой Э.Н., представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, с/о «Восход» 

<

адрес> осень 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, находясь вблизи аптеки «Вита+», расположенной на 

<

адрес>е №

<

адрес> Республики Дагестан, согласно предварительной договоренности встретился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, где реализуя свои преступные намерения, зная о том, что свободный оборот наркотических средств марихуана (каннабис) в Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого в указанный промежуток времени, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно и незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» заплатив 5000 рублей приобрел у неустановленного лица два спичечных коробка с наркотическим средством - марихуана массой не менее 17,65 грамма. Указанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Затем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобретенное указанным выше способом, наркотическое средство каннабис (марихуана) пересыпал в бумажный сверток, который хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудниками полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте. Тем самым ФИО1 умышленно и незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 17,65 граммов. В последующем ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кабинета ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте личного досмотра ФИО1, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, в правом переднем кармане спортивной куртки надетого на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса которого составляет 17,65 грамм.

В ходе проведения дознания ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также оглашенными показаниями:

- свидетеля А.Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, когда он находился на 

<

адрес>, в это время к нему подошли молодые ребята, показав ему свои служебные удостоверения представились сотрудниками полиции, предложили поучаствовать в проведении оперативно - розыскных мероприятий по задержанию гражданина по имени Дибир, пригласив его в отдел КОН МЛУ МВД России на транспорте, ему и другому приглашенному гражданину сотрудники полиции разъяснили, что по имеющей информации указанный гражданин занимается незаконным хранением наркотических средств и их распространением, а также хранением и распространением сильнодействующих веществ «лирика» в 

<

адрес>, который работает в гостинице «Централ» по 

<

адрес>, где сотрудники полиции намереваются провести проверочную закупку внедренным к Дибиру. В связи с чем, им представили оперативного сотрудника Д.Н. который внедрен к Дибиру и будет проводить контрольную закупку, где в присутствии них провели личный досмотр Д.Н. у которого при себе был обнаружен мобильный телефон и ключи от дома, более что-либо запрещенное в гражданском обороте РФ не обнаружено, после которого составили протокол, в котором все расписались. В последующем также в присутствии них вручили денежные средства в размере 10 000 рублей по 1000 рублей в количестве 9 штук, и две купюры достоинством 500 рублей оперативному сотруднику Д.Н., которые предварительно были осмотрены и отксерокопированы на ксероксе, также был осмотрен автотранспорт марки «Мерседес-бенц» CLK-500 г/н 98 АА 500 принадлежащий оперативному сотруднику Д.Н., в ходе которого что-либо запрещенного в гражданском обороте РФ не было обнаружено. В последующем вместе с сотрудниками полиции на автомашинах выехали к гостинице «Централ» по 

<

адрес>, где сотрудники полиции остановили свои автомашины недалеко от гостиницы «Централ», куда внедренный сотрудник зашел, а они проводили наблюдения, через некоторое время они заметили, как к гастроному подошел парень ранее им не известный и подошел к парню по имени Дибир, которые друг другу что-то передали, и другой неизвестный парень ушел в другом направлении, где сотрудниками полиции было принято решении задержать данного гражданина, который уже находился недалеко от гостиницы «Централ», сотрудники полиции подошли к данному гражданину вместе с нами представились, показали в развернутом виде свои служебные удостоверение сообщили ему, что у них имеется информации, что он хранит при себе наркотические средства и сильно действующие вещества и попросили пройти в автомашину сотрудников полиции, где попросили представиться, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил, что при нем имеется наркотические вещества марихуана и СДВ «Лирика». Далее сотрудниками полиции после условного знака внедренного сотрудника приступили к задержанию парня по имени Дибир совместно с сотрудниками Омон. После задержания обоих лиц доставили в отдел КОН МЛУ МВД России на транспорте в виду большого скопления посторонних людей. По приезду к зданию Махачкалинскому ЛУ МВД России на транспорте было повторно произведено обследования транспортного средства марки «Мерседес-бенц» № принадлежащий оперативному сотруднику Д.Н., в ходе которого что-либо запрещенного в гражданском обороте РФ не было обнаружено. Далее внедренный оперативный сотрудник, находясь в помещении отдела КОН МЛУ МВД России на транспорте добровольно выдал купленное у гражданина по имени Дибир в ходе проверочной закупки вещества и предметы, а именно 4 капсулы бело - красного цвета под названием лирика 300мг в двух блистерах, прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором с содержимым порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по одной тысяче рублей в количестве четырех штук и две купюры номиналом достоинством 500 рублей. Все предметы были по раздельности упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Находясь в помещении отдела КОН ФИО1 сообщили, что в присутствии приглашенных граждан будут проводить изъятия веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте РФ, в ходе которого с правого кармана спортивной толстовки черно-красного цвета, надетой на нем обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом, также в левом кармане указанной куртки обнаружено и изъято две капсулы красно белого цвета в разрезанных фольгированных блистерах под названием «лирика». Все предметы были по раздельности упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. По факту изъятия двух капсул под названием Лирика, ФИО1 пояснил, что изъятые у него две капсулы лирики он приобрел у гражданина по имени Дибир ДД.ММ.ГГГГ находясь возле гостиницы «Централ» за 500 рублей, по факту изъятого растительного вещества сообщил, что это является марихуана, который он приобрел у парня по имени Сабир за 5000 рублей. (л.д. 27-30 );

- показаниями свидетеля Н.М. (л.д.31-34), которые аналогичны показаниям свидетеля А.Х. (л.д. 27-30)

Также другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании: 

- протоколом изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое вещество - марихуана (л.д. 10-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого (с учетом израсходованного количестве при первичном исследовании), составляет - 17,65 грамма; (л.д. 83-87 )

- заключением эксперта № от 12.03.2020г., из которого следует, что на смывах с пальцев рук и срезах с ногтевых пластин, взятых у гр.ФИО1, выявлены следы каннабиноидов - компонентов наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 89-93 );

- заключением эксперта № от 12.03.2020г., из которого следует, что на срезах с карманов (одежды), изъятого у гр.ФИО1, выявлены следы каннабиноидов -компонентов наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 95-98);

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 указывает на место, где им ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени Сабир приобрел наркотическое средство марихуана за 5000 рублей в двух спичечных коробках (л.д.114-117);

- вещественными доказательствами - наркотическим средством – марихуаной, массой 17,65 граммов. (л.д.105 )

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, имеет на иждивении троих малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении С.П., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 17,65 грамм, а также смывы с рук, хранящиеся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40№ УФК по 

<

адрес> -л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616701001), БИК 046015001. 

УИН 18№. 

Код дохода в назначении платежа: 18№. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.