ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 19 мая 2017 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Балабан С.Г., находящийся по адресу р.п. Куйтун, Куйтунского района Иркутской области, ул. Карла Маркса, 7, 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сяо Солян, с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гр. 

<

данные изъяты> Солян, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес> зарегистрированным 

<

адрес>, работающим «Бизнес-лес», рабочим,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2017 г. около 16.00 час. гр. Солян, находясь на 

<

адрес> нанес телесные повреждения "ППП", тем самым нанеся ей побои. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солян вину признал. Пояснил, что полностью согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, наносил удары потерпевшей "ППП" 

Потерпевшая "ППП" пояснила, что Солян причинил ей телесные повреждения во время ссоры, в которой виновата она сама. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 08.05.2017 г. около 16.00 час. гр. Солян, находясь на 

<

адрес> нанес телесные повреждения "ППП", тем самым нанеся ей побои. 

Судьей исследовались находящиеся в материалах административного дела письменные доказательства, подтверждающие вину Солян в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом факт нанесения Солян побоев "ППП", подтвержден собранными по делу доказательствами: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2017г. в отношении Сяо Солян по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2017г. в отношении Солян по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 10.05.2017г. по судебно-медицинской экспертизе "ППП", ДД.ММ.ГГГГ.р.;

- объяснениями потерпевшей "ППП" от 09.05.2017г.;

- объяснениями Солян от 18.05.2017г.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Судьей установлено, что данные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из перечисленных доказательств следует, что Солян нанес телесные повреждения, ударив руками несколько раз по рукам "ППП", и один раз ногой по левому бедру "ППП", тем самым нанеся ей побои.

В судебном заседании сам Солян пояснил, что наносил удары "ППП"

Таким образом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствует о том, что Солян нанес телесные повреждения, ударив руками несколько раз по рукам "ППП" и один раз ногой по левому бедру "ППП", тем самым нанеся ей побои. 

Кроме того, локализация и давность образования кровоподтеков, ушибов на теле "ППП", зафиксированная заключением эксперта от 10 мая 2017 года, соответствует объяснениям потерпевшей "ППП" и объяснениям Солян 

Таким образом, у судьи не возникает сомнений в достоверности данных объяснений.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Солян состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Сяо Солян объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Солян административного правонарушения, признает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность Солян, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению административного штрафа, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солян виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяПостановление не вступило в законную силу