Дело № 2-2161/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., 

при секретаре Титовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО - «Банк ВТБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 106853,37 руб. из которых: основной долг в размере 95388 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 10961 рубль 99 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 503 рублей 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3337 рублей 06 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, ДАТА между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям, которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 122699 рублей 00 копеек на срок по 15.10.2018г. под 16 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет систематически, в связи с чем, имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 122699 рублей под 16 % годовых, срок кредита до 24.04.2020г., размер платежа (кроме первого и последнего) – 4222,79 руб., дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого календарного месяца (л.д. 7-11).

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% за день от суммы невыполненных обязательств (п. 12).

В соответствии с выпиской по счету клиента, расчетом задолженности судом установлено, что ФИО1 пользовался кредитом, вместе с тем, свои обязательства по возврату заемных средств ответчик надлежащим образом не исполнял (л.д. 13-16). Заемщиком до настоящего время не произведено погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, Общими условиям по кредитной карте и установленным Тарифам, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Банк ВТБ» и взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 95388 руб. 20 копеек на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами составляет 10961 рублей 99 копейки.

Учитывая положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 вышеуказанные суммы.

В силу п.1 ст.229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно договору пени уплачиваются за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ПАО «Банк ВТБ» право на взыскание с ФИО1 неустойки. 

Согласно расчету задолженности размер пени за несвоевременную оплату основного долга и процентов составляет 5031 руб. 84 коп., тогда как согласно исковому заявлению Банк просит взыскать с ответчика неустойку в размере 503,18 рубл. с учетом снижения размера неустойки Банком.

Заявленный истцом размер неустойки соответствует тяжести нарушенных обязательств. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по возврату кредита подлежит взысканию с ФИО1 в виде основного долга – 95388 руб. 20 копеек, процентов за пользование кредитом - 10961 руб. 99 коп., пени за несвоевременную оплату процентов - 503 руб. 18 копеек. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3337 руб. 06 копеек (л.д.4). Учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337 руб. 06 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 106853 рубля 37 копеек, из которых: основного долга в размере 95388 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 10961 рубль 99 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 503 рублей 18 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337 рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.