2а-1100/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием прокурора ФИО7,

представителя ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

при секретаре Петренко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО3 чу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 1 год и возложении на него следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 был осужден Зеленогорским городским судом 29.09.2008 по ст. 30 ч. 3; ст. 228.1 ч. 3 п. А; ст. 30 ч. 1; ст. 228.1 ч. 3 п. А; ст. 69 ч. 3; ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от 21.07.2008 к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев. Приговор изменен 27.10.2012, к отбытию назначено 8 лет 3 месяца 10 дней лишения свободы. 

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.05.2014 ФИО3 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 2 года 13 дней. 

В период погашения судимости, ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а так же за нанесение побоев гражданину и неуплату административного штрафа. 

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании полностью согласился с требованиями ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска, не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав участников процесса, изучив административный иск и заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Закон № 64-ФЗ») административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 выше названного закона следует, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.1ч.1ст.3 ФЗ-64 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица указанного в части 1 ст.3, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 ст.3 настоящего закона, со дня вступления в силу решения суда. 

Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Зеленогорского городского суда от 29.08.2008, которым он осужден за 11 преступлений по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 п. А ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев. Назначенное наказание подлежало отбытию в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Тайшетского городского суда от 15.05.2014 ФИО3 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 2 года 13 дней. 

ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.

Кроме того, по данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о том, что ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а также неуплату административного штрафа. 

Так, 30.05.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорска ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию по факту причинения потерпевшей ФИО5 побоев 13.02.2017. 

22.02.2017 постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорска был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения 19.02.2017. 

10.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г.Зеленогорска ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по факту неуплаты административного штрафа в срок. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, при этом имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. 

Учитывая характеризующий материал на ФИО3 суд, считает необходимым частично удовлетворить заявление ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска, установить в отношении ФИО3 административный надзор с возложением дополнительных обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ча удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 ча административный надзор на срок 1 (один) год и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья К.М.Жуков