Дело № 2-357/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Городовиковск 

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,

при секретаре Колаеве Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» (далее – БПОУ «Многопрофильный колледж») о компенсации затрат на медицинские осмотры, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> в интересах ФИО1 обратился с иском к БПОУ «Многопрофильный колледж» о компенсации затрат на медицинские осмотры, ссылаясь на следующее.

В ходе проверки соблюдения трудовых прав работников БПОУ «Многопрофильный колледж» на бесплатное прохождение медицинских осмотров было выявлено, что с 2016 года ответчик не заключал с медицинскими учреждениями договоры о проведении медицинских осмотров, расходы работников на их прохождение не компенсировал. 

ФИО1, как работник БПОУ «Многопрофильный колледж», затратил на прохождение медицинского осмотра в 2017 году – 799 руб., в 2018 году – 1209 руб.

Данное обстоятельство нарушает права работника на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию.

В связи с этим прокурор района просит взыскать с БПОУ «Многопрофильный колледж» в пользу ФИО1 компенсацию затрат на медицинские осмотры в сумме 2008 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Басангова Н.К. поддержала заявленное требование. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель БПОУ «Многопрофильный колледж» ФИО2 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. в судебное заседание также не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, действующего на основании надлежаще оформленной доверенности. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» в пользу ФИО1 компенсацию затрат на медицинские осмотры в сумме 2008 (две тысячи восемь) руб.

Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья К.А.Чурюмова 

Копия верна: судья К.А.Чурюмова