Дело № 2-1276/2025

54RS0003-01-2024-009274-93

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что 05.05.2023 приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 определением Новосибирского областного суда от 10.07.2023 приговор Заельцовского районного суда от 05.05.2023 отменен, действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Вступило в законную силу 10.07.2023.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Д.В. телесные повреждения, в виде: «

<

данные изъяты>

Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру создают угрозу для жизни и здоровья человека, поэтому оцениваются в совокупное как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По сведениям, предоставленным из Территориального фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области потерпевший Д.В. в период с 02.07.2022 по 22.07.2022 получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ГКБ №1» на сумму 54931,79 руб., в период с 25.07.2022 по 25.07.2021, с 25.08.2022 по 07.09.2022 - в ГБУЗ НСО «ГКП №20» на общую сумму 2 076,02 руб.

Согласно выборке из реестра пролеченных больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи Д.В. направлено 57 007,81 руб., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными Новосибирским филиалом ООО «Страховая компания «ИНГОССТРАХ-М».

Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области сумму в порядке регресса в размере 57 007,81 руб. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Заельцовского района города Новосибирска Педрико О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.05.2023 г. по факту причинения тяжкого вреда здоровью Д.В., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы (л.д.11-15).

Согласно апелляционному определению Новосибирского областного суда, приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.05.2023 года в отношении ФИО1 отмен, действие ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФЫ на ч.1 ст. 118 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 118 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. (л.д. 20-21).

Приговором суда установлено, что согласно заключению эксперта __ от 16.09.2022, __ от 13.10.2022 г. у Д.В. имелись следующие телесное повреждения – 

<

данные изъяты> Данное телесное повреждение согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеуказанная рана образовалась от однократного воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключена возможность ее образования при падении с высоты собственного роста. 

Как следует из сведений от 20.05.2024 г., представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области, ООО «СК Ингосстрах-М», потерпевший Д.В. получил медицинскую помощь с 02.07.2022 по 22.07.2022 на сумму 54931,79 руб. в ГБУЗ НСО «ГКБ №1», с 25.07.2022 по 25.07.2022 на сумму 733,07 руб. в ГБУЗ НСО «ГКП № 20» и с 25.08.2022 по 07.09.2022 на сумму 1342,95 руб. в ГБУЗ НСО «ГКП №20», что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-6, 8-10).

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязана возместить Фонду расходы, понесенные с оказанием медицинской помощи Д.В. в размере 54 007,81 руб.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Таким образом, требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области ИНН __ денежные средства в порядке регресса в размере 57 007,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение суда изготовлено 28.03.2025

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.