Дело №1-99/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С., 

с участием:

государственного обвинителя Хижняк Н.А., 

защитника Лисицына В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со среде-специальным образованием, холостого, работающего арматурщиком 3 разряда в ООО «БалтМостСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осенью 2010 года, точное время и место в ходе предварительного следствия установлено не было, находясь вблизи 

<

адрес> Республики Крым, обнаружил основную часть огнестрельного оружия, в этот момент ФИО1 в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии», имея умысел на незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия, незаконно приобрел путем присвоения найденного, являющегося согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ частью нарезного огнестрельного оружия – ствол со ствольной коробкой винтовки конструкции «Мосина», б\н, б\г, изготовленные промышленным способом. После чего ФИО1 указанный предмет перенес в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ по признаку незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела. 

Так ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом также не установлено. 

Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы без штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ствол со ствольной коробкой винтовки конструкции «Мосина», б\н, б\г, находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД России по Республике Крым по квитанции №, передать в МВД России по Республике Крым для решения вопроса в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: / подпись / Копия верна. 

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: 

Приговор не вступил в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: