Судья Ендонов Е.К. Дело №2-312/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года с. Троицкое 

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К., 

при секретаре Бадушевой В.А.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в Калмыцком отделении № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ она как наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Других наследников по закону не имеется. Брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Однако, в приеме документов ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока, необходимого для принятия наследства. Указанный срок был пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о наличии денежных вкладов у отца ФИО2, документы после его смерти не сохранились. После смерти отца она фактически приняла наследство, организовала похороны, поминальный обед, получила свидетельство о смерти. Заявительница просит признать причину пропуска срока, необходимого для принятия наследственного имущества – денежных вкладов, хранящихся Калмыцком отделении № ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной и восстановить ей указанный срок. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что узнала о вкладах на имя ее матери ФИО6, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», только в июне 2018 года и сразу обратилась к нотариусу. Но нотариус отказал ей ввиду пропуска 6 месячного срока для принятия наследства. 

Заинтересованное лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда. 

Заинтересованное лицо – нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 и ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что отцом заявительницы ФИО3 являются ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Целинным отделом ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Целинным отделом ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДУ №, выданному Целинным отделом ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; 2) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умерла в ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ответу на запрос главного специалиста сектора № отдела обработки запросов ГО и клиентов Управления обработки запросов Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра 

<

адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес>, Республики Адыгея, 

<

адрес>, Республики Ингушетия, Северной Осетии-Алании, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Дагестан, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Калмыкия, Чеченской Республики, счетов/вкладов на имя ФИО2, не обнаружено. 

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследницей по закону.

Однако, поскольку отсутствует наследственное имущество – денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России в лице Калмыцкого отделения № на имя ФИО2, то требование о восстановлении срока для принятия наследства не может быть признано законным и подлежащим отказу в его удовлетворении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в Калмыцком отделении № ПАО «Сбербак России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом. 

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 

Председательствующий судья Е.К. Ендонов