УИД: 61RS0009-01-2023-003343-14

№ 1-493/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года г. Азов Ростовской области 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Сергеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Слободчикова А.В., 

при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 100 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет в магазине ««

<

данные изъяты>»», используя мобильный телефон 

<

данные изъяты>», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, после чего, на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением места, где находится наркотическое средство.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес> от 

<

адрес> 

<

адрес> через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства и стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане шорт, надетых на нем примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего был доставлен в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в кабинет № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в правом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,34 грамма (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Слободчиковым А.В.

Государственный обвинитель Сергеев А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и», п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. Суд назначает данное наказание подсудимому с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер наступивших последствий, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, признан вещественным доказательством по данному уголовному делу (л.д. 52-53).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства указанный телефон, как средство совершения преступления, поскольку изъятый в ходе предварительного расследования у ФИО1 сотовый телефон 

<

данные изъяты>, право собственности на который не оспаривается подсудимым, являлся средством совершения преступления и использовался им при заказе наркотического средства и получении информации о местонахождении закладки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год с возложением обязанностей: в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаточной массой 0,30г., хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (л.д. 46) – уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты> (л.д. 54) – конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья Е.И. Алешина