Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «МИРА» к ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района 

<

адрес>, врио мирового судьи № судебного участка по заявлению ООО «УК «МИРА» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УК «МИРА» задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины в общем размере 168 880,13 рублей.

По заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья № судебного участка вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «УК «МИРА» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> на основании протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом.

ФИО2 является долевым собственником (доля в праве – 1\2) жилого помещения общей площадью 62,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 614,13 рублей. Размер задолженности приходящейся на долю ответчика, составляет 83 307,07 рублей, размер пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящейся на долю ответчика, составляет 12 501,99 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать ФИО2 в пользу ООО «УК «МИРА» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70805,08 руб., пени в размере 12501,99 руб., расходы по госпошлине в размере 2 699 руб., почтовые расходы в размере 81,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «УК «МИРА» к ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 в пользу ООО «УК «МИРА» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70805,08 руб., пени в размере 12501,99 руб., расходы по госпошлине в размере 2 699 руб., почтовые расходы в размере 81,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева 

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.