Дело №1-7/2024

32RS0003-01-2023-001620-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Лямцевой О.В.

при секретаре Подзиракиной Д.А.

с участием 

государственного обвинителя - и.о. старшего помощника

прокурора Брянского района Брянской области Котенок Т.В. 

подсудимой ФИО1

защитника в ее интересах адвоката Сальникова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки г.Брянска, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, судимой:

- 02.05.2023 года мировым судьей судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

- 28.06.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.05.2023 года) к 200 часам обязательных работ,

- 17.07.2023 года мировым судьей судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.06.2023 года) к 280 часам обязательных работ,

- 11.09.2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.07.2023 года) к 320 часам обязательных работ,

- 22.09.2023 года мировым судьей судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.09.2023 года) к 350 часам обязательных работ, 

- 02.10.2023 года мировым судьей судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.09.2023 года) к 380 часам обязательных работ,

- 25.10.2023 года мировым судьей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.10.2023 года) к 420 часам обязательных работ,

- 31.01.2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.10.2023 года) к 4 месяцам лишения свободы,

- 06.02.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.01.2024 года) к 5 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, от 21.07.2022 года, вступившего в законную силу 23.08.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 19 час 20 мин 31.03.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар – конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой» в количестве 12 шт стоимостью 103 руб 11 коп каждая. С места преступления с похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1237 руб 32 коп.

Она же, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, от 21.07.2022 года, вступившего в законную силу 23.08.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 19 час 20 мин 10.04.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий АО «Тандер» товар – шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео»» в количестве 12 шт стоимостью 189 руб 85 коп каждая. С места преступления с похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 2278 руб 20 коп.

Она же, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, от 21.07.2022 года, вступившего в законную силу 23.08.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 11 час 59 мин 20.05.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий АО «Тандер» товар – молочную смесь «Nan» в количестве 2 шт стоимостью 774 руб 28 коп каждая. С места преступления с похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 1548 руб 56 коп.

Она же в период с 17 час 55 мин по 18 час 04 мин 28.05.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» в количестве 12 шт на общую сумму 2154 руб 36 коп, скрывшись с похищенным с места преступления. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», ФИО1 в период с 18 час 28 мин по 18 час 34 мин 28.05.2023 года, вернувшись в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по указанному адресу, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар: колбасу «Праздничная в обсыпке» в количестве 7 шт на общую сумму 1086 руб 26 коп, сыр «Ламбер» в количестве 8 шт на общую сумму 1452 руб 56 коп. С похищенным ФИО1 попыталась покинуть помещение магазина и скрыться, однако, преступные действия ФИО1 были обнаружены работником магазина, потребовавшей вернуть похищенный товар, после чего ФИО1 выдала похищенное. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный ущерб в размере 4693 руб 18 коп. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, следует, что она 31.03.2023 года, 10.04.2023 года, 20.05.2023 года, 28.05.2023 года она совершала из магазинов кражу товарно-материальных ценностей. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимой ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По преступлению, совершенному 31.03.2023 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и в ходе последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина неизвестной женщиной около 19 час 20 мин 31.03.2023 года конфет «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой» в количестве 12 шт стоимостью 103 руб 11 коп каждая с причинением ООО «Агроторг» имущественного ущерба в размере 1237 руб 32 коп.

Свидетель ФИО6 в ходе дознания дала аналогичные по своему содержания показания, которые оглашены в судебном заседании. 

Согласно справке ООО «Агроторг» от 03.04.2023 года по состоянию на 31.03.2023 года стоимость похищенных конфет «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой 10х110г» составила 103 руб 11 коп каждая, общая стоимость похищенного в количестве 12 шт составила 1237 руб 32 коп.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 03.04.2023 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО6 указала место хищения около 19 час 20 мин 31.03.2023 года конфет «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой» в количестве 12 шт и пояснила обстоятельства хищения.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2023 года в ходе просмотра видеозаписи участвующая в просмотре ФИО1 пояснила, что на ней зафиксирована она во время совершения 31.03.2023 года конфет «Милка» в количестве 12 шт из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

По преступлению, совершенному 10.04.2023 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, и в ходе последующей инвентаризации был установлен факт хищения около 19 час 20 мин 10.04.2023 года из магазина неизвестной женщиной шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» в количестве 12 шт стоимостью 189 руб 85 коп каждая с причинением АО «Тандер» имущественного ущерба в размере 2278 руб 20 коп.

Свидетель ФИО8 в ходе дознания дала аналогичные по своему содержания показания, которые оглашены в судебном заседании. 

Согласно справке АО «Тандер» от 04.05.2023 года по состоянию на 10.04.2023 года стоимость похищенного шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» составила 189 руб 85 коп каждая, общая стоимость похищенного в количестве 12 шт составила 2278 руб 20 коп.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 04.05.2023 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО8 указала место хищения около 19 час 20 мин 10.04.2023 года из магазина шоколада молочного «Милка «Орео» 300г в количестве 12 шт и пояснила обстоятельства хищения.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26.06.2023 года, в ходе осмотра помещения магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2023 года в ходе просмотра видеозаписи участвующая в просмотре ФИО1 пояснила, что на ней зафиксирована она во время совершения хищения 10.04.2023 года из магазина 

<

адрес> шоколада «Милка» в количестве 12 шт. Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, и в ходе последующей инвентаризации был установлен факт хищения около 11 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ из магазина неизвестной женщиной молочной смеси «Nan» в количестве 2 шт стоимостью 774 руб 28 коп каждая с причинением АО «Тандер» имущественного ущерба в размере 1548 руб 56 коп.

Свидетель ФИО8 в ходе дознания дала аналогичные по своему содержания показания, которые оглашены в судебном заседании. 

Согласно справке АО «Тандер» от 08.06.2023 года по состоянию на 20.05.2023 года стоимость похищенной молочной смеси «Nan» в количестве 2 шт составила 774 руб 28 коп каждая, общая стоимость похищенного составила 1548 руб 56 коп.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 08.06.2023 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО8 указала место хищения около 11 час 59 мин 20.05.2023 года из магазина молочной смеси сухой «Nan 1 800г» в количестве 2 шт и пояснила обстоятельства хищения.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 28.06.2023 года, в ходе осмотра помещения магазина «Магнит Любезный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2023 года в ходе просмотра видеозаписи участвующая в просмотре ФИО1 пояснила, что на ней зафиксирована она во время совершения хищения 20.05.2023 года из магазина 

<

адрес> смеси молочной сухой «Nan» в количестве 2 шт. Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных им в ходе дознания, следует, что 28.05.2023 года около 18 час 35 мин работниками магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, была задержана неизвестная женщина, которая пыталась вынести из магазина товар, минуя кассовую зону и не оплатив его: колбасу «Праздничная в обсыпке» в количестве 7 шт стоимостью 155 руб 18 коп каждая на сумму 1086 руб 26 коп, сыр «Ламбер сыр 50% 230г 10хСГ90» в количестве 8 шт стоимостью 181 руб 57 коп каждый на сумму 1452 руб 56 коп. Товар у нее был изъят. В ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина и в ходе последующей инвентаризации также был установлен факт хищения из магазина этой женщиной около 17 час 55 мин 28.05.2023 года шоколада молочного «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» в количестве 12 шт стоимостью 179 руб 53 коп каждая на сумму 2154 руб 36 коп. Имущественный ущерб ООО «Агроторг» мог составить 4693 руб 18 коп.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в ходе дознания дали аналогичные по своему содержания показания, которые оглашены в судебном заседании. 

Согласно справке ООО «Агроторг» от 28.05.2023 года, счет-фактурам по состоянию на 28.05.2023 года стоимость колбасы «Праздничная в обсыпке с/к п/с рег.кис-ти 1 шт/300г колбасное изделие мясное» составила 155 руб 18 коп, общая стоимость похищенного в количестве 7 шт составила 1086 руб 26 коп, стоимость сыра «Ламбер» составила 181 руб 57 коп, общая стоимость похищенного в количестве 8 шт составила 1452 руб 56 коп, стоимость шоколада молочного «Милка МММАХ» (МММАКС) с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» 300гх12» составила 179 руб 53 коп, общая стоимость похищенного в количестве 12 шт составила 2154 руб 36 коп.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2023 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО11 указала место хищения 28.05.2023 года колбасы «Праздничная в обсыпке», сыра «Ламбер» и пояснила обстоятельства хищения. В ходе осмотра изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2023 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО11 указала место хищения 28.05.2023 года шоколада молочного «Милка» в количестве 12 шт. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2023 года в ходе осмотра 7 упаковок колбасы «Праздничная в обсыпке», 8 упаковок сыра «Ламбер» участвующая в осмотре ФИО11 пояснила, что данные продукты 28.05.2023 года ФИО1 пыталась похитить из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2023 года в ходе просмотра видеозаписи участвующая в просмотре ФИО1 пояснила, что на ней зафиксирована она во время совершения 28.05.2023 года хищения шоколада молочного «Милка» в количестве 12 шт из магазина «Пятерочка» в с.Глинищево Брянского района. Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений 31.03.2023 года, 10.04.2023 года, 20.05.2023 года подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, от 21.07.2023 года, вступившего в законную силу 23.08.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний, поскольку они получены с соблюдением установленных уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

При оценке показаний подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу и оценивает их как достоверные, в связи с чем они положены судом в основу приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: по каждому из преступлений, совершенных 31.03.2023 года, 10.04.2023 года, 20.05.2023 года, - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению, совершенному 28.05.2023 года, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 на момент совершения преступлений 31.03.2023 года, 10.04.2023 года была не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, в браке не состоит, не трудоустроена, при этом являясь трудоспособной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, в которых она добровольно сообщила о хищении товаров из магазина, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. 

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой и ее семьи, принцип справедливости, суд назначает ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначается путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку ФИО1 совершила преступления до постановления приговора Брянского районного суда Брянской области от 06.02.2024 года, окончательное наказание назначается ей в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.02.2024 года с применением правил п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. В колонию-поселение ФИО1 надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УК РФ, как уклонившейся от суда. 

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06.02.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, по приговорам суда от 22.09.2023 года и от 02.10.2023 года – с 19.08.2023 года по 02.10.2023 года, по приговору суда от 31.01.2024 года – с 31.01.2024 года по 05.02.2024 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание отбытое по приговору суда от 02.05.2023 года в виде 1 часа обязательных работ, по приговору суда от 25.10.2023 года в виде 2 часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в размере 4016 рублей и в суде в размере 4236 рублей, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, отказ от защитника не заявлявшей. Оснований для освобождения подсудимой, являющейся в силу возраста и состояния здоровья трудоспособной, от возмещения процессуальных издержек в судебном заседании не установлено; суд не усматривает таких оснований ввиду отсутствия данных о имущественной несостоятельности ФИО1 и о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства, 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 06.02.2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

Наказание ФИО1 отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06.02.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, по приговорам суда от 22.09.2023 года и от 02.10.2023 года – с 19.08.2023 года по 02.10.2023 года, по приговору суда от 31.01.2024 года – с 31.01.2024 года по 05.02.2024 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание отбытое по приговору суда от 02.05.2023 года в виде 1 часа обязательных работ, по приговору суда от 25.10.2023 года в виде 2 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: четыре оптических диска c видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела; колбасу в количестве 7 упаковок, сыр в количестве 8 упаковок – передать по принадлежности ООО «Агроторг». 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи защитником по назначению дознавателя и суда, в размере 8252 рублей взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференцсвязи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В. Лямцева