Дело № 2а-2388/2024

24RS0013-01-2024-002495-86 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024г.

судья Емельяновского районного суда Красноярского края Демидова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ведущему судебному приставу - исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО2, ОСП по Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО2 С.И.К., ОСП по Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений. Требования мотивировал тем, что в рамках исполнительного производства от 22.03.2024 № №-ИП судебный пристав -исполнитель ФИО2 С.И.К. 26.03.2024, 24.03.2024 вынесла постановления о наложении ареста на денежные средства, по которому сумма взыскания составляет 2626 рублей 46 копеек. Арест имущества по исполнительному документу, сумма по которому не превышает 3000 рублей, является незаконным. Нарушены права тем, что он незаконно лишен права осуществлять действия по распоряжению имуществом.

Судом к участию в деле заинтересованным лицом привлечено МИФНС России № 17 по Красноярскому краю (л.д. 1об).

Административное дело согласно ст.ст. 291, п.7 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Обязательным условием удовлетворения административного искового заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными является совокупность следующих условий: 1) установления незаконности действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и 2) нарушение им прав административного истца. 

В соответствии с Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц; судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Как установлено ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем ОСП по Емельяновскому району ФИО2 С.И.К. 22.03.2024 возбуждено исполнительное производство № №-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 2626 рублей 46 копеек.

Судебный пристав -исполнитель ФИО2 С.И.К. 26.03.2024, 24.03.2024 по указанному исполнительному производству вынесла постановления о наложении ареста на денежные средства.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Емельяновскому району ФИО2 С.И.К. 22.03.2024 возбуждено исполнительное производство № №-ИП, предмет исполнения взыскание задолженности за счет имущества в размере 2626 рублей 46 копеек, судебный пристав -исполнитель ФИО2 С.И.К. 26.03.2024, 24.03.2024 по указанному исполнительному производству вынесла постановления о наложении ареста на денежные средства.

Учитывая изложенное, суд убежден, что действия административных ответчиков были совершены в рамках имеющихся полномочий, исполнительное производство возбуждено 22.03.2024 при наличии к тому законных оснований, постановления от 26.03.2024, 24.03.2024 о наложении ареста на денежные средства принято судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушений прав и законных интересов административного истца не допущено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 80 Закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Вопреки доводам административного истца на наложение ареста на денежные средства указанный истцом запрет не распространяется. 

Поскольку административными ответчиками незаконных действий при вынесении оспариваемых постановлений не допущено, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ведущему судебному приставу - исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО2 С.И.К., ОСП по Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений 26.03.2024, 24.03.2024 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ведущему судебному приставу - исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО2, ОСП по Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений от 26.03.2024, 24.03.2024 отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Емельяновский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий Демидова В.В.