Дело № 2- 1425/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 

« 

16 

» 

февраля 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 07.11.2013 года, просили расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2013 года, взыскать с него сумму долга по кредитному договору в размере 172147 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642 рубля 95 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль опель Астра, 2013 г.в., VIN № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 539 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину. 

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12437 рублей 51 копейка, что подтверждается платёжными поручениями № от 31.10.2016 года на сумму 6437 рублей 51 копейка, № от 10.11.2016 года на сумму 6 000 рублей.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ПАО Сбербанк положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в общей сумме 12 437 рублей 51 копейка, уплаченную платёжными поручениями № от 31.10.2016 года на сумму 6437 рублей 51 копейка, № от 10.11.2016 года на сумму 6 000 рублей. 

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Л. Губина