Гр.дело №2-460/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> пешеходный мост, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 41 м., кадастровый №, назначение: переход через реку Дубна, был принят на учет – регистрационная запись №У как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрация городского поселения Вербилки. По информации Комитета по имуществу и земельным отношениям 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ МО «МОСАВТОДОР» от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства имущественных отношений МО от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Фарфор Вербилок» от ДД.ММ.ГГГГ на балансе, в собственности или ином праве указанных органов и организаций указанное имущество не значится, иной информации не имеется. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ просит суд признать недвижимую вещь: сооружение – пешеходный мост, назначение объекта: переход через реку Дубна, протяженностью 41 м., инв. номера нет, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес> бесхозяйным, признать право муниципальной собственности г.

<

адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение – пешеходный мост, назначение объекта: переход через реку Дубна, протяженностью 41 кв.м., инв. номера нет, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 заявление поддержала.

Представитель Комитета по имуществу Администрации Талдомского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Представитель Министерства имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь…

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: 6) о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено, что сооружение – пешеходный мост, назначение объекта: переход через реку Дубна, протяженностью 41 м, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5).

Правопритязаний на указанный объект нет, ограничения права не зарегистрированы. До настоящего времени спорный объект недвижимости состоит на учете как бесхозяйный.

Заинтересованные лица на спорный объект не претендуют.

Учитывая, что к компетенции органа местного самоуправления относятся вопросы местного значения, исходя из интересов населения, при выявлении на территории муниципального образования бесхозяйного имущества, неосуществление надлежащего содержания которого нарушает права неопределенного круга лиц, орган местного самоуправления обязан принять меры для выявления его собственника, в противном случае обязан обеспечить постановку имущества на учет в качестве бесхозяйного, в дальнейшем принять его в муниципальную собственность.

Учитывая изложенное и положения ст. 225 ГК РФ, суд признает за Администрацией городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение – пешеходный мост, назначение объекта: переход через реку Дубна, протяженностью 41 м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение – пешеходный мост, назначение объекта: переход через реку Дубна, протяженностью 41 м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина 

Решение в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.