Дело № 1-303/20 

42RS0016-01-2020-001787-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09.07.2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В. 

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.

с участием прокурора Мироновой А.Н.

подозреваемого ФИО2

защитника Щербаковой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего водителем такси «Везет» без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 час. находился в 

<

адрес>, где в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил ноутбук «

<

данные изъяты>» стоимостью 16000 руб., принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователем СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство обосновано тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, преступление совершено им впервые, в ходе следствия явился с повинной, дал полностью признательные показания, в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб.

Подозреваемый ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал указанное ходатайство, просит прекратить данное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Щербакова Н.Н. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Миронова А.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство органа следствия, которое согласовано в предусмотренном законом порядке с начальником СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г. ФИО5Мининой, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

Судом установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, явился с повинной и полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. 

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества, сотрудничал со следствием, явившись с повинной и полностью признавая свою вину, что позволило обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, от его противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2. преступление относится к категории средней тяжести, учитывает имущественное положение, в частности, размер дохода, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, поэтому считает необходимом размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 10000 руб., который он обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанный срок является разумным исходя из возможности получения достаточного для этого дохода в данный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446 2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель ИНН 

<

***> КПП 421701001 УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку); 

расчетный счет: 

<

***>; 

Банк получателя: отделение Кемерово

БИК 043207001

ОКТМО 327310000; 

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Председательствующий: