5-180/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 года город Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (

<

...>),

рассмотрев 18 марта 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

с участием ФИО1, участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по г.Белгороду ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2019 в 13 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, в районе дома №9-А по пр.Ватутина г.Белгорода, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Не отрицал, что ругался нецензурной бранью в кафе. Просил назначить наказание в виде штрафа. Штраф оплатит.. 

ФИО2 считает, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела. Административный орган по назначению наказания полагается на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей С. и К.., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.03.2019, ФИО1 16.03.2019 в 13 час. 20 мин. находясь в общественном месте, в районе дома №9-А по пр.Ватутина г.Белгорода, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок

При составлении протокола ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, факт допущенного правонарушения не оспаривал, в своих пояснениях указал, что «ругался матом для связки слов».

В связи с совершением правонарушения, 16.03.2019 ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора ФИО1 судом не установлены.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. 

Полагаю, что доказательств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, должностными лицами административного органа суду не представлено. 

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №

<

***>, ОКТМО 14701000, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УИН №, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД по 

<

...> «ж») в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.