Уголовное дело № 

\№\

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 17 мая 2018 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., 

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Федорова И.Н.,

подсудимого - ФИО1 у, 

защитника - адвоката Межерикова Л.С. ордер № от 07.05.2018 г. 

потерпевшего - ФИО6,

при секретаре - Васьковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хамдамова Фурката Шавкат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 1 апреля 2018г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1 у.), не имея легального источника доходов от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения преступным путем, в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 05 минут 27.03.2018, находясь в помещении раздевалки 

<

данные изъяты>", расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1 у.) преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать им, из внутреннего кармана куртки ФИО6, которая находилась в металлическом шкафчике для одежды без запорного механизма, тайно похитил мобильный телефон марки "

<

данные изъяты>" в корпусе серого цвета IMEI: № IMEI: № стоимостью 18990 рублей, в чехле "

<

данные изъяты>" черного цвета стоимостью 1000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи "

<

данные изъяты>" абонентский номер №, денежных средств на счету которой не было, материальной ценности не представляющей и флеш картой на 2 гб не представляющей материальной ценности принадлежащего ФИО6, а всего имущества на сумму 19 990 рублей.

После чего, он (ФИО1 у.), с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 990 рублей.

От потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором онходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает.

Подсудимый ФИО1 у. также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он полностью загладил, возместил, причиненный потерпевшему вред. 

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 у. разъяснены. 

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, посколькуФИО1 у.впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 у. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Хамдамова Фурката Шавкат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 у. - содержание под стражей- изменить на обязательство о явке, которое отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Освободить ФИО1 у. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в чехле, возвращенный потерпевшему ФИО6, оставить по принадлежности, снять ограничения в пользовании; CD-R диск с записью с камер наружного видеонаблюдения, дактопленку - хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Левшина