Дело № 2-8475/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Набережные Челны 

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Шукановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах в интересах неопределенного круга лиц обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в ходе осмотра ... года, принадлежащего ответчику магазина «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, новая часть, дом ..., установлено, что ответчиком осуществляется реализация табачной продукции на расстоянии ближе ста метров от территории МАДОУ города Набережные Челны «Детский сад ...». 22 июня 2018 года ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем истец просит признать деятельность ответчика по продаже табачной продукции в магазине «Бавария», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, новая часть, дом 11/28, незаконной, обязать ответчика прекратить деятельность по продаже табачной продукции в вышеуказанном магазине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающем такую опасность.

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушений; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

На основании пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака » запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Судом установлено, что 25 мая 2018 года в ходе осмотра истцом, принадлежащего ответчику магазина «... расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, новая часть, ..., установлено, что ответчиком осуществляется реализация табачной продукции на расстоянии ближе ста метров от территории МАДОУ города Набережные Челны «Детский сад общеразвивающего вида №...» (л.д. 13-14).

В соответствии с экспертным заключением филиала ФБГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» №14163 от 05 июня 2018 года, установлено, что расстояние от границ МАДОУ города Набережные Челны «Детский сад общеразвивающего вида с осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №...» до магазина «...», принадлежащего ответчику, составляет 32 метра (л.д. 22).

Постановлением от 12 июня 2018 года ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями (л.д.7-8).

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, сведений о том, что ответчик не осуществляет продажу табачной продукции в указанном магазине, суду не представлено, кроме того не представлено доказательств, что ответчиком прекращена реализация табачной продукции в указанном магазине, нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 ... по продаже табачной продукции в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, новая часть, дом ..., на расстоянии менее 100 метров от границ территории МАДОУ города Набережные Челны «Детский сад общеразвивающего вида с осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей ...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект ..., незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ... прекратить деятельность по продаже табачной продукции в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, Новая часть, дом ... на расстоянии менее 100 метров от границ территории МАДОУ города Набережные Челны «Детский сад общеразвивающего вида с осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект ...

Взыскать с ФИО1 ... в пользу муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.