74RS0002-01-2024-013636-43 КОПИЯ

Дело № 2-1824/2025 (2-8369/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой,

при секретаре Д.Д. Денисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 133 452 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, указав на то, что вступившим в законную силу решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № в его пользу с ответчика взысканы убытки в части возмещения расходов от некачественного ремонта автомобиля в размере 134 800 руб. Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с претензией о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный также отказал в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, в связи с чем последний обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, ответчик АО «Альфа Страхование», третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.centr.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № в его пользу с ответчика взысканы убытки в части возмещения расходов от некачественного ремонта автомобиля в размере 134 800 руб. (л.д.8-12). 

Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручение № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией о выплате неустойки в размере 83 576 руб., претензия оставлена без удовлетворения.

Истец, не согласившись с отказом, обратился в службу финансового уполномоченного. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №У-24-107182/5010-003 финансовый уполномоченный в удовлетворении требований отказал.

Полагая, что неустойка должна быть выплачена в размере 133 452 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом №–ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Закон об ОСАГО предусматривает специальное правило, согласно которому при возмещении вреда на основании п. п. 15.1 - 15.3 данной статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 названной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с Законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку истец передал автомобиль на СТОА ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока осуществления страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку надлежащий ремонт транспортного средства является формой страхового возмещения, факт невыплаты истцу страхового возмещения в установленный срок нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу о допущенной ответчиком просрочки выплаты страхового возмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер неустойки определяется судом следующим образом: 134 800 р. Х 0,5% х 135 д. = 90 900 руб.

При этом оснований для снижения неустойки суд не находит, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в подобных обстоятельствах снизить неустойку, материалы дела не содержат, каких-либо препятствий для своевременной выплаты страхового возмещения у страховой компании не имелось.

Истец просит взыскать компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, факт несения которых подтверждён договором и распиской.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принципов разумности, соразмерности, а также фактических обстоятельств дела, в том числе небольшой сложности дела, практически все фактические обстоятельства которого установлены решением Финансового уполномоченного, объёма выполненной представителем работы, непродолжительности рассмотрения дела в рамках одного судебного заседания без участия истца и его представителя, частичное удовлетворение иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, соответствующей принципам разумности и соразмерности.

Истец при подаче иска в силу закона как потребитель был освобожден от уплаты госпошлины, его исковые требования частично удовлетворены, поэтому исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа Страхование удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 90 900 руб. неустойки, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова 

Мотивированное решение составлено 20 марта 205 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь Д.Д. Денисламова