Дело №12-108/2020

Решение

«19» мая 2020 года поселок Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Степанова Ю.П., 

при секретаре Маковой Е.Е.,

с участием ФИО1, 

начальника ОГИБДД МО МВД России «Демянский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Демянский» от 20 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ 

Установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Демянский» от 20 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей. 

Как следует из постановления, ФИО1 19 февраля 2020 года в 17 часов 40 минут на ул. Советов возле дома № 113 в с. Марево Новгородской области являясь владельцем автомобиля МАН1932 TGA г.р.з. № не исполнил как владелец транспортного средства установленную федеральным законом (п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации) обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене указанного постановления. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что автомобиль МАН им передан в аренду, следовательно, он не несет обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности, однако договор аренды представить отказался. Пояснил, что его не извещали, как о составлении протокола, так и о рассмотрении протокола. Кроме того, указал, что сотрудниками нарушен порядок проведения административного расследования. 

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Демянский» Новгородской области ФИО2 полагал, что им вынесено законное и обоснованное постановление. Дополнил, что автомобиль, принадлежащий ФИО1 был остановлен инспектором при перевозке груза. Водитель автомобиля также привлечен к административной ответственности за управление автомобилем без полиса ОСАГО, без страхования его как водителя. ФИО1 о составлении протокола был уведомлен 13 апреля 2020 года, на рассмотрение протокола явился и копию протокола получил своевременно. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд полагает, что обжалуемое постановлению отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В части 3 статьи 32 данного Федерального закона также содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как было установлено должностным лицом, ФИО1 19 февраля 2020 года в 17 часов 40 минут на ул. Советов возле дома № 113 в с. Марево Новгородской области являясь владельцем автомобиля МАН1932 TGA г.р.з. № не исполнил как владелец транспортного средства установленную федеральным законом (п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации) обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Таким образом, вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ Административное наказание назначено ФИО1 с соблюдением требований статей 3.5 и 4.1 КоАП РФ в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), не установлено.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отношении ФИО1 не нарушен.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль передан им в аренду, о том, что он не извещался о составлении протокола и о нарушении должностным лицом процедуры административного расследования не подтверждены, поскольку ФИО1 отказался предоставить какие- либо договоры о передачи автомобиля в аренду, а по карточке учета транспортного средство именно ФИО1 является собственником автомобиля МАН1932 TGA г.р.з. У 322 НС 53. 

При этом, ФИО1 также затруднился ответить, когда истек срок действия предыдущего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства, указанного в протоколе.

О составлении протокола он извещен 13 апреля 2020 года, о чем представлен отчет об отслеживании и на рассмотрение протокола, соответственно, ФИО1 явился. 

Доводы о нарушении должностным лицом процедуры административного расследования ФИО1, также отклоняются судом, как необоснованные. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Демянский» от 20 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, а постановление № 18810053180001213470 от 20 апреля 2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей – без изменения. 

В соответствии со ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП Российской Федерации.

Судья Ю.П. Степанова