03RS0006-01-2025-003059-82

Дело № 2-2300/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р., 

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указано, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу РБ, 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН, собственником 5/8 доли жилого помещения является ФИО1, собственником 3/8 (1/8+1/4) доли жилого помещения является ФИО2. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с октября 2021 г. по апрель 2022 г. на сумму 34 572,75 руб.- основной долг, 1 491,86 - пени. За период с мая 2022 г. по март 2024 г. на сумму 81 576,21 руб.- основной долг, 25 710,06 - пени, что подтверждается расчетом задолженности. Итого за период с октября 2021 г. по март 2024 г. на сумму 116 148,96 руб. - основной долг, 27 201,92 руб. -пени. Соответственно, у собственника 5/8 доли жилого помещения ФИО1 возникает обязанность по оплате коммунальной услуги за период с октября 2021 г. по март 2024 г. соразмерно своей доле, то есть в размере 72 593,12 (116 148,96 х 5/8) руб. - основного долга, 17 001,21 (27 201,92 х 5/8) руб. -пени. У собственника 3/8 доли жилого помещения ФИО2 возникает обязанность по оплате коммунальной услуги за период с мая 2022 г. по март 2024 г. соразмерно своей доле, то есть в размере 30 591,07 (81 576,21 х 3/8) руб. - основного долга, 9 641,27 (25 710,06 х 3/8) руб. -пени. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством предоставления платёжных документов. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с октября 2021 г. по март 2024 г. в размере 72 593,12 руб. - основного долга, 17 001,21 - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с мая 2022 г. по март 2024 г. в размере 30 591,07 руб. - основного долга, 9 641,27 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщали, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались. Извещения, направленные ответчикам по адресу, подтвержденному справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, вернулись за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Собственником 5/8 доли жилого помещения является ФИО1, собственником 3/8 (1/8+1/4) доли жилого помещения является ФИО2

Из представленного суду расчета задолженности по коммунальным услугам по адресу: 

<

адрес> усматривается, что, действительно, собственниками жилого помещения допущено нарушение требований законодательства, коммунальные услуги не оплачиваются, образовалась задолженность за период с октября 2021 г. по апрель 2022 г. на сумму 34 572,75 руб.- основной долг, 1 491,86 - пени. За период с мая 2022 г. по март 2024 г. на сумму 81 576,21 руб.- основной долг, 25 710,06 – пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «БашРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Задолженность по коммунальным услугам за указанный период с октября 2021 г. по апрель 2022 г. на сумму 34 572,75 руб., за период с мая 2022 г. по март 2024 г. на сумму 81 576,21 руб. подлежит взысканию с ответчиков, соразмерно долям.

Кроме того, у ответчиков возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. 

Истцом предъявлены к взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 26 642,48 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков, соразмерно долям.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам. 

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за коммунальные услуги и мотивированных возражений ответчиком суду не представлено.

ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с ответчиков.

17 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от 10 августа 2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в размере 21 607,98 руб. основного долга, пени в размере 932,42 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с октября 2021 г. по апрель 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,00 руб. (Дело №).

19 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от 23 мая 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в размере 50 985,14 руб. основного долга, пени в размере 16 068,79 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с мая 2022 г. по март 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 106,00 руб. (Дело №).

19 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа 19 июня 2024 г. о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в размере 30 591,07 руб. основного долга, пени в размере 9 641,27 руб., за потребленные коммунальные услуги в период с мая 2022 г. по март 2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 703,00 руб. (Дело №).

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, судом с ответчиков взыскивается сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги: с ФИО1 за период с октября 2021 г. по март 2024 г. в размере 72 593,12 руб. - основного долга, 17 001,21 - пени, с ФИО2 за период с мая 2022 г. по март 2024 г. в размере 30 591,07 руб. - основного долга, 9 641,27 руб. – пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 895,00 руб. согласно представленным платежным поручениям.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «БашРТС» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1050204518396) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с октября 2021 г. по март 2024 г. в размере 72 593,12 руб. - основного долга, 17 001,21 - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 059,38 руб. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «БашРТС» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1050204518396) задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с мая 2022 г. по март 2024 г. в размере 30 591,07 руб. - основного долга, 9 641,27 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835,62 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025 г.