Дело 2-312/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2008 года истец в качестве члена своей семьи вселила в дом сына ФИО4 В последние пять лет отношения истца с ответчиком испортились. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства: 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тем пор в доме не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Семейные отношения с ответчиком прекращены, он не является членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ФИО4 создает истцу препятствия в реализации права собственности.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении исковых требований ФИО2

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО6 согласна с иском.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.35), возражений на исковые требования не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Заслушав представителей истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как следует из ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Право собственности истца в отношении спорного жилого помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2013 (л.д.4).

По адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО4, что следует из домовой книги (л.д. 5-8).

Из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО4 не проживает с 2013 года. 

Свидетель ФИО7 показала, что ФИО4 в жилом доме по 

<

адрес> не проживает, с матерью ФИО2 отношения не поддерживает.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что ФИО4 не является членом семьи ФИО2, т.к. вместе с истцом – собственником жилого дома он совместно не проживает. Отсутствует соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования за истцом спорным жилым помещением. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева