Дело № 2-101/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ч., действующей в интересах ФИО2 

<

данные изъяты>, к ФИО1, администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ч., действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приходится сыном И. и А.. Отец истца И., постоянно проживавший в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. И. принадлежала на праве собственности земельная доля размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Вышеуказанную земельную долю И. получил в собственность на основании постановления Главы администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И., его супруга А. обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в результате чего нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области было заведено наследственное дело №. А., по день смерти проживавшая в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А. её сын ФИО2 обратился к нотариусу 

<

данные изъяты> за оформлением своих наследственных прав, в порядке наследования по завещанию, вследствие чего нотариусом было заведено наследственное дело №. Нотариусом 

<

данные изъяты> представителю истца С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, поскольку в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок наследодатель И. в списке перечисленных правообладателей не значится. Сестра истца ФИО1 на наследственное имущество после смерти И. и А. не претендует. По указанным основаниям представитель истца просила суд признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую И.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Ч. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 28.06.2017г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседании(л.д.120), в суд не явилась, возражений на исковые требования суду не представила и не просила об отложении рассмотрения дела. 

Представитель ответчика администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания(л.д.120), в суд не явился, в представленном 28.06.2017г. заявлении представитель ответчика М. просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области о времени и месте судебного заседания извещён (л.д.116), в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание сторон, представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что И. умер ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в 

<

адрес>(л.д.12), наследство после его смерти открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному 

<

данные изъяты> ФИО2, в сведениях о родителях отцом указан И., в сведениях о матери – А.(л.д.10). 

При жизни отец истца И. являлся работником 

<

данные изъяты>, что подтверждается архивными документами Петушенской сельской администрации Новосильского района (л.д. 13-14).

Как видно из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ликвидированного по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 29).

В соответствии с государственным актом на право пользования землей №, выданным на основании постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> было представлено всего 

<

данные изъяты> гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 

<

данные изъяты> гектаров земель для сельскохозяйственного использования. Приложением к указанному государственному акту являлся список собственников и размер их земельной доли, в котором под номером № значится И. (л.д.20-23).

Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в 

<

данные изъяты> принято решение о предоставлении, согласно утверждённого списка, гражданам в 

<

данные изъяты> в собственность бесплатно усредненной земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га (л.д. 24). 

Из архивной выписки следует, что в прилагаемом к указанному постановлению списке под номером № значится И. (л.д. 25-26). 

На основании постановления администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ И. выписано свидетельство серии 

<

данные изъяты> № о праве общей долевой собственности на землю расположенную по адресу 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га (л.д.118-119).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

После наделения И. указанной выше земельной долей, ее отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни И. завещания не оставил. В силу статьи 532 ГК РСФСР наследниками по закону в равных долях после смерти наследодателя являлись жена А., дети: сын ФИО2, дочь 

<

данные изъяты> (ФИО1) Л.И. (л.д. 10, 11).

После смерти И. по заявлению его жены А. нотариусом Новосильского нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что А. приняла наследство после смерти мужа в виде двух денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. (л.д.49-54). 

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом указанного положения А., приняв часть наследства в виде двух денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, приняла все причитающееся её мужу И. наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ А. оставила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, 

<

данные изъяты>, завещала ФИО2 (л.д. 17).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 16). После смерти А. нотариусом 

<

данные изъяты> по заявлению ФИО2 было заведено наследственное дело №. Из материалов вышеуказанного наследственного дела усматривается, что ФИО2 получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты>(л.д.99-100). Нотариусом 

<

данные изъяты> в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>, принадлежавшую И., отказано в связи с тем, что в представленной выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым № правообладатель И. не указан (л.д. 105).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельную долю, принадлежащую И., не зарегистрировано (л.д. 56).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории 

<

данные изъяты> является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Данные, содержащиеся в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствуют, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий, входит в состав земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., его кадастровым номером является № (л.д. 31-36).

В Списки невостребованных земельных долей администрацией Петушенского сельского поселения принадлежавшая И. земельная доля не включалась, право муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось (л.д.27).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований. 

Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является наследником по завещанию после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти матери А., принявшей наследство после смерти мужа И. Сестра истца, ФИО1 наследство не приняла, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. 

С учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ ФИО2, приняв часть наследства в виде 

<

данные изъяты> после смерти А., принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины. 

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ч., действующей в интересах ФИО2, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ И. земельную долю размером 

<

данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков