№ 2-233/2025

26RS0035-01-2024-006715-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 10.01.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевой Е.А., 

с участием истцов: ФИО1, ФИО2,

представителя истцов по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, в обоснование которого указали, что их мама Ш.Н.И. являлась собственником квартиры общей площадью 76,1 кв.м, № расположенной по 

<

адрес>. Право собственности на квартиру ей принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Сенгилеевское», право подтверждено в исполнительном комитете Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края, зарегистрировано за №. В БТИ правовая регистрация квартиры не проводилась. Регистрация права собственности раннее проводилась органами технической инвентаризации до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Ш.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в квартире осталась проживать их сестра Ш.Т.М. до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Так как сестра не имела самостоятельного заработка, злоупотребляла спиртными напитками, возможности содержать жилье, оплачивать за коммунальные услуги у нее не было возможности. Истцы производили оплату коммунальных услуг, производили косметический ремонт квартиры, в настоящее время продолжают содержать данное жилое помещение. После смерти матери Ш.Н.И. заявление нотариусу о вступлении в наследство никто из нас, наследников первой очереди, не подавал. Однако истцы несли расходы по содержанию имущества наследодателя, продолжают обслуживать и содержать его до настоящего времени, что подтверждает фактическое принятие наследства. Также необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу квартиру в виду того, что регистрация права собственности на нее не была произведена на момент заключения договора купли-продажи в 1992 году, то есть договор не прошел требуемую регистрацию в БТИ.

На основании изложенного просят суд:

- включить в наследственную массу после смерти Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 76,1 кв.м, с КН №, расположенную по 

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 76,1 кв.м, с КН №, расположенную по 

<

адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 76,1 кв.м, с КН №, расположенную по 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени, уважительных причин неявки не предоставил, об отложении слушания дела не просил.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Н.И. суду показала, что истцов знает давно, поддерживает с ними дружеские отношения. Ей известно, что квартира принадлежит матери истцов. После ее смерти в 2015 там проживала их сестра Т.. Содержанием квартиры занимались истцы. Спора по квартире между ними нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.В.В. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Н.И.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что истцы ФИО5 и ФИО2 являются дочерями Ш.Н.И., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Ш.Н.И. являлась собственником квартиры общей площадью 76,1 кв.м, с КН №, расположенной по 

<

адрес>. 

Право собственности на квартиру ей принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Сенгилеевское», право подтверждено в исполнительном комитете Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края, зарегистрировано за №. В БТИ правовая регистрация квартиры не проводилась. Регистрация права собственности раннее проводилась органами технической инвентаризации до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После ее смерти в квартире осталась проживать дочь Ш.Н.И. -ФИО6

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО7 АШМО СК, Ш.Н.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., по 

<

адрес>.

Как следует из Выписки из похозяйственных книг с 1991 по 2024 годы по Сенгилеевскому сельсовету администрации МО Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района СК и Сенгилеевского территориального отдела администрации Шпаковского муниципального округа СК на проживающих в квартире по годам, находящейся по 

<

адрес> проживали: Ш.Н.И. - жена, глава - ФИО8, дети: Ш.И.М., Ш.Е.М., Ш.Т.М., внучка В.В.С., внук- Ш.Д.В..

После смерти Ш.Н.И. наследство фактически приняли дети: Ш.Т.М., ФИО2 и ФИО1 Наследственное дело после смерти Ш.Н.И. нотариусам не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Т.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись о смерти №.

Согласно части 1 статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно части 2 статье 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно части 1 статье 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом, исходя из совокупности представленных доказательств, установлено, что наследодателю Ш.Н.И. принадлежала на праве собственности квартира по 

<

адрес>.

После ее смерти наследственное имущество фактически приняли ее дети: ФИО1, ФИО2 и Ш.Т.М., которые к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери – Ш.Н.И. не обращались. 

Таким образом, поскольку дочь Ш.Н.И. - Ш.Т.М. умерла, то единственными наследниками по закону указанного имущества, принадлежавшего наследодателю Ш.Н.И. являются ФИО1 и ФИО2

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником по закону имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно представленным доказательствам следует, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила во владение спорным недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истцов ФИО1 и ФИО2 права собственности в порядке наследования по 1/2 за каждой на квартиру по 

<

адрес>.

Таким образом, заявленные исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края - удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 76,1 кв.м., с КН №, расположенную по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 76,1 кв.м., с КН №, расположенную по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 76,1 кв.м., с КН №, расположенную по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Чернов 

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025.