Дело №2-707/2020

УИД №58RS0005-01-2020-000904-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 12 ноября 2020 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) ФИО1, действующей на основании доверенности № от 10 января 2020 года,

при секретаре Михотиной И.Ф., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонному) об установлении факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

03 августа 2020 года она обратилась в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Решением УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 августа 2020 года ей отказано в назначении пенсии по старости по причине не подтверждения периода проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года.

Считает, что отказ ответчика в назначении ей пенсии является незаконным.

Просила суд установить факт ее проживания и работы в период с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года в 

<

...>, факт проживания в 

<

...> в период с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года; признать решение УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) об отказе в установлении пенсии незаконным и отменить его; обязать ответчика назначить ей пенсию по старости со снижением возраста на два года с 15 августа 2020 года. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она родилась, окончила школу и Педагогическое училище в г.Пензе, проживала по адресу своей матери по 

<

адрес>. В 1986 году после окончания училища она по распределению была направлена на работу в Полеологовскую восьмилетнюю школу. С момента приема на работу и до замужества она проживала в 

<

...>, где ей была предоставлена комната. ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрировала брак с М. В.В., после заключения брака она с мужем стала проживать в доме матери супруга в 

<

...>, где проживает до настоящего времени. 

<

адрес> года у нее родилась дочь, она обучалась в 

<

адрес> средней школе, наблюдалась в 

<

адрес> ЦРБ, однако медицинские документы не сохранились. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) ФИО1 исковые требования не признала. Поддержала представленный отзыв, из которого следует, что документально подтвержденные периоды проживания (работы) ФИО2 в зоне с льготным социально-экономическим статусом отсутствуют. Справкой Управления образования Бессоновского района о стаже и заработке ФИО2 подтверждается, что ФИО2 работала в Полеологовской восьмилетней школе с 15 августа 1986 года по 29 января 1992 года. В справке не указано фактически отработанное время, дни временной нетрудоспособности, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по беременности и родам. Документы, представленные истцом суду, не подтверждают с достоверностью факт постоянного проживания в с. Полеологово и в с. Бессоновка в течение спорных периодов. Показания свидетелей не являются достаточными и достоверными средствами доказывания по данной категории дел. Считает, что решение об отказе в установлении пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства, а требования истца являются неправомерными. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если установить данный факт иным путем невозможно. 

Установление факта проживания необходимо истцу для реализации своих пенсионных прав. 

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. на 31 декабря 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются данным Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 данного Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в статье 13 данного Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй указанной статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 данного Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных данным Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных указанным Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Распоряжению Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 N 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» в период с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года с. Степное Полеологово (с. Полеологово) и 

<

...> входило в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 53 года.

03 августа 2020 года она обратилась с заявлением в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) о назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года.

Решением УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 августа 2020 года ФИО2 отказано в назначении пенсии со снижением возраста на 3 года ввиду отсутствия документального подтверждения факта проживания на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно не подтвержден период проживания (работы) с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года (л.д.

<

данные изъяты>).

Как следует из представленных суду документов, ФИО2 установление факта проживания (работы) в с. Полеологово с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года и факта проживания в 

<

...> с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года необходимо для реализации права на снижение общеустановленного возраста выхода на пенсию на три года в соответствии с положениями Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Поскольку ФИО2 достигла возраста, с которого возможно назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным законом, она вправе ставить вопрос о назначении ей такой пенсии. Поэтому установление факта ее проживания (работы) на территории с. Полеологово и факта проживания на территории 

<

...> при отсутствии достоверно подтвержденного необходимого для снижения пенсионного возраста периода проживания (работы) на загрязненной территории имеет для нее юридическое значение.

Судом установлено, что на загрязненной территории, а именно в 

<

...> ФИО2 постоянно проживала с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Отсутствие документов, прямо подтверждающих регистрацию истца в указанный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт проживания ФИО2 в 

<

...> в период с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года подтвержден и показаниями свидетелей Г. Н.А., С. Л.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей в части проживания истца в 

<

...> в период с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года, поскольку их показания последовательны и не противоречат другим исследованным судом доказательствам. 

Так, свидетель Г. Н.А. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с домом истицы. ФИО2 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, когда она вышла замуж за М. В.В. и стала проживать в доме его родителей в 

<

...>. В спорные периоды времени истица постоянно проживала в с. Бессоновка, у нее родилась дочь, которая посещала Бессоновскую школу. Где была зарегистрирована ФИО2 в спорные периоды времени, она не знает, но с момента замужества и по настоящее время она постоянно проживает по 

<

адрес> 

<

...>.

Свидетель С. Л.А. суду показал, что она в период с 01 августа 1977 года по 2017 год работала воспитателем в детском саду с. Бессоновка. При детском саде была начальная школа, которую посещала дочь истицы - М.М. с 1995 года по 1998 год. Истицу она знает с 1980-х годов, когда ФИО2 вышла замуж за М. В.В. После замужества супруги проживали в с. Бессоновка в доме родителей мужа. ФИО2 постоянно проживала в 

<

...> в спорный период. 

Согласно паспорту ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 14 февраля 2005 года (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак между М. В.В. и Х. И.Б., после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2». Место регистрации брака: Бессоновский районный ЗАГС Пензенской области (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно справке администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от 08 сентября 2020 года М. В.В. в период с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 год был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с. Бессоновка (ранее дом №), расположенного на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 Ки/кв. км и отнесенного распоряжением Правительства Российской Федерации №557-р от 05 апреля 1993 года к территориям радиоактивного загрязнения, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Основание: похоз.книга №, л/счет №, домовая книга по адресу: № с. Бессоновка (л.д.

<

данные изъяты>). 

Из свидетельства о рождении М.М.В. следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пензе. Ее матерью является ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

Из справки МБОУ ДО Детская школа искусств Бессоновского района № от 28 сентября 2020 года следует, что М.М. обучалась в детской школе искусств в с. Бессоновка (ДШИ с. Бессоновка) на отделении фортепиано с 01 сентября 1996 года по 23 мая 2003 года (л.д.

<

данные изъяты>).

В 1998 году М.М. был выдан диплом об окончании Бессоновской муниципальной начальной школы № (л.д.

<

данные изъяты>).

Аттестатом о среднем (полном) общем образовании подтверждено окончание М.М. в ДД.ММ.ГГГГ года МОУСОШ 

<

...> (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно справке администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в домовладении № (ранее дом №) по 

<

адрес> 

<

...> с 1973 по 2015 годы значились: 1973-1975 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №№: М. П.Г. - глава семьи, М. В.Ф. - сын, М. А.С. - сноха, М. В.В. - внук; 1976-1979 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. П.Г. - глава семьи, М. В.Ф. - сын, М. А.С. - сноха, М. В.В. - внук; 1980-1982 г.г., Похозяйственная книга №, л/№: М. П.Г. - глава семьи, М. В.Ф. - сын, умер, М. А.С. - сноха, М. В.В. - внук; 1983-1985 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. П.Г. - глава семьи, М. А.С. - сноха, М. В.В. - внук; 1986-1990 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. П.Г. - глава семьи, умерла 28.04.1986 г., М. А.С. -сноха, М. В.В. - внук; 1991-1996 г.г., Похозяйственная книга №, л/с №: М. А.С. -глава семьи, М. В.В. - сын, выбыл в июле 1991 г. в квартиру №, Ф. С.А. - квартирант, умер 22.06.1995 г. Дополнительные сведения: в похоз. Книге имеется запись - 1/2 доля дома принадлежит М. В.В. 29.07.1991 г. ; 1991-1996 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. В.В. - глава семьи, дополнительные сведения: в похоз. книге имеется запись - 1/2 доля дома принадлежит М. В.В. по договору дарения дома от 29.07.1991 г.; 1997-2001 г.г., Похозяйственная книга №, л/с №: М. А.С. - глава семьи, умерла 19.05.2000 г.; 1997-2001 г.г. похозяйственная книга №, л/с №: М. В.В. - глава семьи; 2002-2009 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: записи отсутствуют; 2002-2009 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. В.В. - глава семьи, М. М.В. - дочь, ФИО2 - жена; 2010-2016 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: записи отсутствуют; 2010-2016 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. В.В. - глава семьи, У. (М.) М.В. - дочь, ФИО2 - жена; 2017-2020 г.г. Похозяйственная книга №, л/с №: М. В.В. - глава семьи, У. М.В. - дочь, ФИО2 - жена. 

Согласно договору дарения от 29 июля 1991 года М. А.С. подарила М. В.В. 1/2 долю домовладения, состоящего из целого жилого дома площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м. с сенями, баней, гаражом, конюшней и колодцем, находящегося в 

<

адрес> на земельном участке 3500 кв.м. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в Бессоновском БТИ 26 августа 1993 года (л.д.

<

данные изъяты>). 

На титульном листе медицинской карты ФИО2 указано место регистрации: 

<

адрес>. В медицинской карте имеются записи об обращении за медицинской помощью в Бессоновскую районную больницу, датированные июлем - октябрем 1997 года. 

Из решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 12 января 2016 года по гражданскому делу № 2-43/2016 по иску М. В.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, которым исковые требования М. В.В. были удовлетворены в полном объеме, следует, что М. В.В. проживал с женой, дочерью и матерью М. А.С. в доме № 

<

...>. Решение вступило в законную силу 15 февраля 2016 года.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в период с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года ФИО2, постоянно проживала на загрязненной от радиации территории, а именно в 

<

...>. Данный факт подтверждается справками о месте жительства супруга истца, выданными надлежащим органом администрацией Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, показаниями свидетелей, сведениями, содержащимися в похозяйственной книге, а также тем, что в указанный период истица обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ «Бессоновкая РБ», сведениями об обучении дочери истицы в с. Бессоновке Бессоновского района Пензенской области.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в опровержение доводов истца.

Рассматривая требования истца об установлении факта работы в 

<

...> в период с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года, суд приходит к следующему:

Согласно диплому № Х. И.Б. обучалась в Пензенском педагогическом училище с 1982 года по 1986 год (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО2 (Х.) И.Б. в период с 15 августа 1986 года по 29 января 1992 года работала воспитателем шестилеток Полеологовской восьмилетней школы (л.д.

<

данные изъяты>).

Аналогичные сведения содержатся в справке Управления образования Бессоновского района Пензенской области № от 15 октября 2020 года. 

Справкой администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от 01 сентября 2020 года подтверждено, что 

<

...> расположено на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС отнесенной к зоне №4 (проживание и работа с льготным социально-экономическим статусом) (л.д.

<

данные изъяты>). 

В период работы Х. (Мариной) И.Б. в должности воспитателя шестилеток Полеологовской восьмилетней школы с августа 1986 года по август 1988 года ей ежемесячно начислялась заработная плата (справка о начисленной заработной плате).

Таким образом, судом установлено, что в период с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года работа в должности воспитателя в с. Полеологово была основным местом работы ФИО2, за время нахождения ФИО2 в должности воспитателя шестилеток ей начислялась заработная плата, производились страховые отчисления, в связи с чем, исковые требования ФИО2 в части установления факта работы в с. Полеологово в зоне с льготным социально-экономическим статусом подлежат удовлетворению. 

Ссылка ответчика на то, что истцом не представлены сведения о фактически отработанном времени, днях временной нетрудоспособности, отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по беременности и родам, в связи с чем невозможно признать период работы в Полеологовской восьмилетней школе работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом, несостоятельна, поскольку ответчиком доказательств предоставления указанных отпусков, больничного листа ФИО2 в спорный период не представлено. Напротив, из справки о начислении заработной платы усматривается, что истец ежемесячно получала именно заработную плату, а не иные выплаты.

Кроме того, периоды временной нетрудоспособности подлежат зачету при учета стажа работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в том числе, учитывая положения п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, которые в отсутствие норм закона, предусматривающих правила исчисления периодов работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подлежат применению по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), как регулирующие сходные отношения по назначению пенсии по старости на льготных условиях в связи с работой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Кроме того, суд обращает внимание, что законодательство не содержит запрета на включение в общий стаж работы на территории с льготным социально-экономическим статусом периодов временной нетрудоспособности.

В то же время требования истца об установлении факта ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в 

<

...> с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года удовлетворению не подлежат. 

Согласно требованиям нормативных правовых актов, регулирующих вопросы назначения пенсии по названному основанию, факт проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом должен подтверждаться совокупностью письменных доказательств - документами, из которых можно было бы достоверно определить такое юридически значимое обстоятельство. Такие доказательства истцом представлены не были.

Представленные истцом документы не свидетельствуют о проживании ФИО2 в указанный период в 

<

...>. 

Письменных доказательств, относящихся к указанному периоду, свидетельствующих о проживании истца в 

<

...>, суду представлено не было. Поэтому в удовлетворении иска ФИО2 в части установления факта проживания в период с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года в 

<

...> суд считает необходимым отказать. 

С учетом удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта проживания с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года в 

<

...> и факта работы в 

<

...> с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года, суд полагает, что у ФИО2 возникло право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на два года, так как общий период ее проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет более 8 лет, что предоставляет ей право на пенсию со снижением общеустановленного возраста на два года. 

В связи с изложенным, подлежит удовлетворению и требование ФИО2 о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности по назначению ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 2020 года, т.е. по достижении 53 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить факт проживания ФИО2 с 20 февраля 1988 года по 01 февраля 1998 года в 

<

...> в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Установить факт работы ФИО2 с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года в 

<

...> в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Признать незаконным и отменить решение УПРФ в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) от 12 августа 2020 года № об отказе ФИО2 в установлении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на два года.

Обязать УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО2 пенсию по старости с 15 августа 2020 года.

В удовлетворении иска ФИО2 к УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонному) об установлении факта проживания в 

<

...> с 15 августа 1986 года по 19 февраля 1988 года отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 17 ноября 2020 года. 

Судья Е.В. Гусарова