Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новый Уренгой 27 июня 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре Габерман О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2931/2017 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Заимка» к Яшиной ФИО5 о взыскании взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Заимка» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов: л.д.3-7. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о приеме в члены ДНТ «Заимка» и выделении земельного участка. Она ознакомилась с Уставом и обязалась выполнять все решения общего собрания и правления. В силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава ДНТ, ответчик взяла на себя обязательства по уплате членских и целевых взносов в порядке, размере и в сроки, установленные общим собранием членов ДНТ. От выполнения обязательств уклоняется. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму членских и целевых взносов в размере 254 067 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль, расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 407 рублей.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Заимка» адвокат Родионов А.В., действующий на основании ордера и доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что ФИО1 не является членом ДНТ; в её пользование был выделен земельный участок; договоры с ней не заключались.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1; судом извещена о времени и месте судебного заседания; судебная телеграмма не доставлена; как следует из сообщения оператора связи, квартира закрыта, адресат по извещению не является. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Суд оценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебного извещения согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ и приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 8 ГК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности: п.1.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности: п.1.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе: п.2.

Согласно п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Указанной нормой предусмотрено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Обязанность члена дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, установлена подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ.

Таким образом, нормы федерального законодательства предусматривают возникновение обязанности по уплате членских и целевых взносов только для членов дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.3 ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав ДНТ, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации: п.5.

Пунктом 28 Устава ДНТ «Заимка», утвержденного решением общего собрания учредителей ДНТ «Заимка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность члена Товарищества своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием: л.д.19.

Пунктом 30 Устава ДНТ «Заимка» установлено, что на дачника, подавшего заявление о приеме в члены Товарищества, но еще не принятого общим собранием, распространяются все права и обязанности членов Товарищества, за исключением участия в его органах управления, получения информации об их деятельности и распоряжения общим имуществом: л.д.20.

Суд находит, что данное положение Устава ДНТ «Заимка» противоречит нормам федерального законодательства, поскольку сами понятия членского и целевого взносов, установленные Федеральным законом, основаны на членстве в товариществе.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к председателю ДНТ «Заимка» о принятии в члены ДНТ и выделении земельного участка под дачу: л.д.69.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не является членом ДНТ «Заимка»; в её пользовании находится земельный участок без заключения каких-либо договоров.

Соответственно, у ответчика ФИО1 отсутствует обязанность уплачивать членские и целевые взносы. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ДНТ «Заимка» задолженности по уплате членских и целевых взносов в полном объеме.

Поскольку решение состоялось не в пользу истца, то суд не взыскивает в его пользу с ответчика судебные расходы согласно ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194–199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Дачному некоммерческому товариществу «Заимка» в удовлетворении искового заявления.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: