РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года рп. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Легат» (далее – ООО «Легат») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Легат» (с учетом уточнения) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 862, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование требований указано, что между АО «Востсибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 105 000 руб., сроком возврата до 08.05.2022. Размер процентов за пользование кредитом составил 15% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Востсибтранскомбанк» и ООО «Легат» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7398) сообщение №, заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с Договором ООО «Легат» приобрел у Банка права требования к физическим лицам – должникам АО «Востсибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1

Обязательства по оплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполняются недобросовестно, что привело к образованию задолженности. 

Представитель истца ООО «Легат» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 105 000 руб. на потребительские цели.

Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО1 №, открытый в АО «ВостСибтранскомбанк», выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб. – зачисление ссуды на текущий счет заемщика ФИО1 согласно КД № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком. Дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка – 15% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей); возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в течение всего срока кредитования по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик согласился с Общими условиями договора.

Кредитный договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 13 860,90 руб. – задолженность по основному долгу, 4 544,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 501,68 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 954,64 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов. 

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВостСибтранскомбанк» (Цедент) ООО «Легат» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

По условиям договора по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № РАД-3330972) – Права требования к 753 физическим лицам (должники…), права требования к физическим лицам согласно Приложению №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете АО «КоммерсантЪ», Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к Должникам. 

На дату заключения Договора в состав указанных выше прав требования к Должникам входят права требования к физическим лицам согласно Приложению № к Договору (пункт 1.1). 

Согласно Приложению № к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛЕГАТ» приняло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому образовавшаяся по состоянию на 04.06.2024 задолженность в размере 13 860,90 руб. – задолженность по основному долгу, 4 544,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 501,68 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 954,64 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование о взыскании неустойки по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 20.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита основано на положениях заключенного кредитного договора, пункта 2 статьи 809 ГК РФ.

При этом какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения кредитного договора с ФИО1, предоставления суммы кредита, а также доказательства, подтверждающие погашение кредита, соблюдение сроков его уплаты, стороной ответчика суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Легат» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., исходя из цены иска, уплаченной при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легат» (ИНН №):

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.02.2024 задолженность по основному долгу 13 860,90 руб. – задолженность по основному долгу, 4 544,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 501,68 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 954,64 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов, 

проценты за пользование кредитом за период с 20.02.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанные исходя из процентной ставки 15% годовых,

неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу за период с 20.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легат» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025

Председательствующий