Дело № 2а-6789/2025

50RS0

<

№ обезличен>-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г.Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> к ФИО1 сумм задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 10873,44 руб., начисленные за неуплату транспортного налога за 2017, 2021 годы. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, ссылаясь, что задолженность погашена.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

В соответствии пп.2 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п.5 ст.48 НК РФ).

Согласно расчету, представленному административным истцом, на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 18375 руб. за 2021 год, начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 5394,61 руб., по транспортному налогу в размере 18375 руб. за 2017 год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2904,03 руб., по транспортному налогу в размере 18375 руб. за 2017 год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 5584,98 руб.

Определением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> исковые требования о взыскании с ФИО1 пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, оставлены без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 

<

дата>, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 18375 руб., пени за период с 

<

дата> по 13.11.2023 в размере 1773,81 руб.

Доказательств, подтверждающих, что административным ответчиком исполнено решение суда и погашена задолженность по транспортному налогу за 2021 год, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, пени, подлежит начислению на сумму транспортного налога за 2021 год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 137,81 руб. (18375 руб.х30дн.х7,5%/300), с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3478,40 руб. (18375 руб.х(34 дн.(

<

дата>-

<

дата>)х15%/300х224 дн.(

<

дата>-

<

дата>)х16%/300х49дн. (

<

дата>-

<

дата>)х18%/300х37дн. (

<

дата>-

<

дата>)х19%/300). 

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ №2а-127/2025 от 

<

дата> отменен. С административным иском налоговый орган обратился 

<

дата>.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на обращении с административным иском, суд учитывает, что в силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплатить в отведенные для этого сроки, начисленные в отношении него обязательные платежи и санкции, чего, однако, не сделал, между тем, налоговым органом последовательно принимались надлежащие меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке не уплаченной налогоплательщиком суммы недоимки в бюджет, учитывая также большую загруженность налогового органа в связи с возросшим количеством должников, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока и наличии оснований для его восстановления.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 18375 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 137,81 руб., за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3478,40 руб. В удовлетворении иска о взыскании пени в большем размере следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 18375 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 137,81 руб., за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3478,40 руб. 

Во взыскании пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2021 год, в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025

Судья Е.В. Попова