П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 09 ноября 2020 года

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9

При секретаре ФИО4,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

Обвиняемой ФИО1,

Защитника – адвоката ФИО8, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № с постановлением следователя 

<

данные изъяты>» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, с образованием 11 классов, учащейся 

<

данные изъяты>, незамужней, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 около 5 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 14 этаже подъезда № 

<

адрес> д. 

<

адрес>, решила совершить хищение чужого имущества. С этой целью и, реализуя свой преступный умысел в указанное время ФИО1 подошла к велосипеду фирмы 

<

данные изъяты>», стоящему в указанном подъезде, пристегнутому к трубе отопления на тросовый замок, при помощи физической силы рук резко потянула велосипед на себя, от чего замок сломался и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный велосипед, стоимостью 9295 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9295 рублей, который для потерпевшего является значительным, поскольку доход его семьи в месяц составляет около 49000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги около 4000 рублей, на иждивении находится один малолетний ребенок, так же имеется потребительский кредит, ежемесячный платеж по которому составляет около 7000 рублей. 

Обвиняемая, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. ФИО1 пояснила, что она обучается на первом курсе колледжа, проживает в 

<

адрес>, на съёмной квартире. Аренду квартиры оплачивают родители. Она подрабатывает, доход в месяц составляет около 10 000 рублей. Готова оплатить штрафа. Также пояснила, то возместила потерпевшему моральный вред в размере 4 500 рублей ( л.д.142).

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство заместителя начальника 

<

данные изъяты>», а также исследовав материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

При этом, под заглаживаем вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судима, вину в совершении преступления признала в полном объёме, характеризуется положительно.

Потерпевшему ФИО6 причинённый преступлением вред возмещён ( л.д.198, 142). Претензий к подсудимой он не имеет.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшему ущерб возмещён, сведения об участии ФИО1 в совершённом преступлении и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ. 

Установлено, что ФИО1 является студенткой 1 курса Уральского колледжа экономики и права, доход в месяц имеет около 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за указанное преступление, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставить суду сведения об уплате судебного штрафа, а также известить об уплате судебного штрафа и службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ФИО10