Дело №а-534/282-2023

УИД №RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2023 года 

<

адрес>

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием

представителя административного истца МО МВД России «Фатежский» по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Фатежский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Фатежский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, ссылаясь на то, что он отбывал наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев для него следующий перечень административных ограничений: 1) обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Фатежский» по доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным и просила его удовлетворить, пояснив, что ФИО2 проживает совместно со своей матерью по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, имеет постоянной доход в виде заработка от нерегулярной и неофициальной трудовой деятельности, является трудоспособным лицом и после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора с заявленными административным истцом административными ограничениями не возражал, подтвердив объяснения представителя административного истца о своем месте жительства, а также о своих имущественном и семейном положении, и других характеризующих данных.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании в своем заключении административные исковые требования МО МВД России «Фатежский» просил удовлетворить, полагая, что административный истец доказал наличие законных оснований для установления ФИО2 административного надзора, поскольку он нуждается в контроле и проведении в отношении него профилактических мероприятий.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 указанной статьи) независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 той же статьи, то есть лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В силу ч. 2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации всем лицам является обязательным.

Как следует из административного искового заявления, справки ИЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копий приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, других материалов дела, а также его собственных объяснений в настоящем судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Фатежского районного суда 

<

адрес> за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он ранее осуждался к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2, как лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему перечисленных в решении ограничений;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> за совершение в период нахождения под административным надзором умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья), к 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по вышеуказанному приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, а также характеристик на имя административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний зарегистрирован по месту жительства и фактически постоянно проживает совместно со своей матерью по адресу: 

<

адрес>, Молотычевский сельсовет, 

<

адрес>, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, имеет постоянной доход в виде заработка от нерегулярной и неофициальной трудовой деятельности, является трудоспособным лицом и после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ не менее 09 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом также установлено и подтверждается объяснениями сторон, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы по последнему приговору административный надзор в отношении ФИО2 не устанавливался. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, данных о его личности и требований закона об обязательном установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, и не страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>; 3) обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Совокупность этих административных ограничений и установленный судом срок административного надзора будут наиболее эффективно способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений и административных правонарушений, а также созданию необходимых условий для осуществления контроля за ним со стороны органов внутренних дел и для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в его отношении в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Фатежский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

2) запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>; 

3) обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21 декабря 2023 года.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>