Уголовное дело № 1-26/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавского района Омской области Марковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гумерова М.Н.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, 5 июля 2017 года, в период с 14 до 14 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 760 метров западнее жилого 

<

адрес>, где сорвал дикорастущие растения конопли и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля и незаконно хранил при себе до момента их изъятия, произведенного сотрудниками полиции 05.07.2017, в период с 15.40 до 16.00 часам.

После приобретения частей наркосодержащего растения конопля, ФИО1 направился в с. Воронцовка, однако был обнаружен и задержан сотрудниками ОМВД России по Полтавскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров восточнее территории убойного цеха СПК «Кировский», находящегося в с. Воронцовка Полтавского района Омской области (объездная дорога), где в ходе осмотра, в присутствии понятых, проведенного 05.07.2017, в период с 15.40 до 16.40 часов, у ФИО1 был изъят полимерный пакет с растением конопли.

Масса частей наркосодержащего растения конопли, в высушенном виде составила 1814 грамм.

На основании постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркосодержащее растение конопля, подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», масса наркосодержащего растения конопля в высушенном виде, свыше 100 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что 05.07.2017, в обеденное время, решил употребить коноплю путем курения. С этой целью он пришел на территорию фермы СПК «Кировский», где знал, что там растет конопля. С собой взял белый полимерный мешок. Рвал коноплю в него. Когда уже шел домой, его задержали сотрудники полиции, которым он сознался, что рвал коноплю для личного употребления. В содеянном раскаялся. 

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, представленными обвинением в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что 05.07.2017, в дневное время, его и Р. сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого, при досмотре ФИО1 в с. Воронцовка Полтавского района Омской области. В их присутствии ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с коноплей принадлежит ему. Так же тот рассказал, что рвал коноплю для личного употребления. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей П. и ФИО2 следует, что они являются сотрудниками ОМВД России по Полтавскому району. 05.07.2017 ими в составе оперативной группы был задержан гражданин ФИО1 Последний, в присутствии понятых, признался в сборе дикорастущей конопли. При нем был полимерный мешок, в котором были части растения конопли. 

Кроме того, вина ФИО1, также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия – места обнаружения мешка с наркосодержащими растениями (л.д. 4-9, 121-125).

Протоколом осмотра места происшествия – места сбора ФИО1 наркосодержащей конопли (л.д.10-13).

Заключениями эксперта № 1972 от 06.07.2017 о том, что изъятая растительная смесь, является частями наркосодержащего растения – конопля, общей массой в высушенном виде 1814 г (л.д. 58-61).

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2017 – полимерного пакета (мешка) с частями наркосодержащего растения (л.д.89-94).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д.114-120).

Суд, оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО1 в быту характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими вину подсудимого. Вместе с тем, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию; пройти консультацию у врача-нарколога; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 04.10.2017.

Вещественные доказательства по делу: сетчатый пакет серого цвета с частями наркосодержащего растения, остаточной массой 1808 г; два тампона со смывами с рук – уничтожить.

Издержки в счет оплаты труда адвокатов Винокурова В.В., Гумерова М.Н. отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.К. Абилов