№ 2-177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 03 июля 2020 года 

Среднеахтубинского района 

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Шульц Ю.Б.,

с участием истца ФИО6, 

представителя ответчика- ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей от своего имени, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6, действующая от своего имени, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указала, что с 

<

данные изъяты> года она стала проживать в гражданском браке с ответчиком ФИО4 От совместного проживания у них родилось двое детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно они стали проживать в квартире истца, к которой ответчик никакого отношения не имеет, а впоследствии в 

<

данные изъяты> году, эта квартира стала принадлежать истцу и ее детям в порядке долевой собственности. Ответчика истец зарегистрировала в своей квартире, поскольку они проживали совместно. В настоящее время с 

<

данные изъяты> года истец с ответчиком совместно не проживает, совместное хозяйство не ведется. Добровольно ответчик с регистрации не снимается. Раннее он обещал сняться, но в настоящее время место нахождения ответчика не известно. В квартире никаких вещей ответчика нет. Все что ответчику принадлежало, он сразу забрал, когда уходил.

Просит: признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении указанных исковых требованиях настаивает. 

ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в порядке ч.3 ст. 37 ГПК РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. 

Представитель ответчика ФИО10, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что собственниками 

<

адрес> по 

<

адрес>, являются: истец ФИО6- общая долевая собственность 

<

данные изъяты> ФИО2- общая долевая собственность 1/6, ФИО3 общая долевая собственность 1/6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно ответу на запрос суда из Управления Федеральной миграционной службы по 

<

адрес> ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №, Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № следует, что ФИО6, являясь собственником квартиры, распложенной по адресу: 

<

адрес>16, подала заявление в УПФ РФ в 

<

адрес> на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в сумме 429 408 руб. 50 коп., которое было удовлетворено. ФИО6 было подписано обязательство об оформлении вышеуказанной квартиры в общую собственность на свое имя и на своих детей ФИО2, ФИО3, а также на последующих детей.

Как пояснила в судебном заседании истец, вышеуказанную квартиру она обменяла на 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда всей семьей переехали жить. Поскольку ею было оформлено обязательство, в декабре 

<

данные изъяты> года она оформила данную квартиру в общую долевую собственность с детьми, интересы которых представлял отец ФИО4 

Данное обстоятельство также следует из дела правоустанавливающих документов на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО6 передала в дар своим детям ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доли в праве собственности на данную квартиру на каждого. 

В указанной квартире она проживала с ФИО4 и детьми, пока в 2018 году отношения с ответчиком не испортились и он не ушел из дома. Место нахождения его не известно, вещей его в квартире нет, членом ее семьи он не является. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в квартире. 

Из справки, выданной 

<

данные изъяты> 

<

адрес> следует, что истец ФИО6 совместно проживала с ответчиком ФИО4, до ДД.ММ.ГГГГ который зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Также факт не проживания ФИО4 в настоящее время в спорной квартире подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным соседями по дому.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением. 

При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере распоряжаться и владеть квартирой, суд полагает необходимым признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На основании статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО6, действующей от своего имени, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: подпись Ф.А. Новиков

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Ф.А. Новиков

Копия верна

Судья