78RS0002-01-2024-001165-11

Дело № 2-5323\2024 17 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Степиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.12.2023 года в части отказа о включении в стаж,дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ « О страховых пенсиях», следующих периодов:

- с 08.06.2002 г. по 01.11.2001 г.-период работы в ООО « Эликс» в должности юриста;

-с 09.02.2004 по 23.04.2004-период осуществления предпринимательской деятельности;

-с 06.09.2008 г. по 22.09.2008 г.-период работы в Архангельском областном суде в должности начальника отдела обеспечения судопроизводства;

-с 18.05.2009 г. по 22.05.2009 г.-период работы в Архангельском областном суде в должности начальника отдела обеспечения судопроизводства;

-определить, имеющийся у истца специальный стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера в календарных годах и днях.

В период рассмотрения данного спора в суде от истицы 03.12.2024 года поступило заявление об отказе от части исковых требований, а именно о включении периодов работы в Архангельском областном суде в должности начальника отдела обеспечения судопроизводства с 06.09.2008 г. по 22.09.2008 г. и с 18.05.2009 г. по 22.05.2009 г., в связи с нахождением в эти периоды в служебных командировках.

Судом 03.12.2024 г. вынесено определение о принятии частичного отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 06.06.2023 г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2023 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 18.09.2023 г. № 359017 истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Истица полагает, что ответчиком незаконно не включены в страховой стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды ее работы с 08.06.2001 г. по 01.11.2001 г. и с 09.02.2004 г. по 23.04.2004 г.,в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

Истица ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебных заседаниях полагал исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в отзыве.

Суд, исседовав материалы дела приходит к следующему.

Частью первой статьи 8 Федерального закона « О страховых пенсиях» определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и9Или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 19 Правил № 1015,периоды индивидуальной трудовой деятельности(за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрошенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 года подтверждаются документом территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 20 указанных правил, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогобложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до января 2001 года документом территориальных органов Пенсионного Фонда Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с 1 января 2001 года-документом территориальных налоговых органов по форме.

Исходя из вышеуказанных норм следует, что периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, фактического осуществления предпринимательской деятельности, получение дохода именно в таких районах.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истица обратилась к ответчику 06.06.2023 г. за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленный ответчиком составляет: 15 лет 04 месяца 26 дней(календарно)-по пункту 2 части 1 статьи 32 требуется не менее 17 лет.

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленный ответчиком составляет 15 лет04 месяца 26 дней, что соответствует 11 годам 06 месяцам 23 дням стажа работы в районах Крайнего Севера.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32(пунктом 6 части 1 статьи 32) Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях не учтены ответчиком периоды, которые оспариваются истицей:

-с 08.06.2001 г. по 07.12 2002 г. в ООО « Эликс»,который указан работодателем, как период нахождения истицы в отпуске по уходу за детьми до полутора и трех лет;

-с 09.02.2004 г. по 23.04.2004 года-индивидуальный предприниматель, так как информации о начислении и об оплате страховых взносов в ПФР отсутствуют.

Рассматривая период с 08.06.2001 г. по 07.12.2002 г. суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении ее исковых требований, так как такой вид отпуска не предусмотрен « Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости…»,утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 и учитывается только при условии, что указанный отпуск начался до 06.10.1992 года, т.е. до даты вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в РФ».

Утверждения истицы о том, что она в этот период осуществляла трудовую деятельность, не оформляя отпуск по уходу за ребенком являются голословными и не подтверждаются материалами дела( истица является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.),в связи с чем требования истицы о включении указанного периода в специальный стаж-стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Рассматривая период осуществления предпринимательской деятельности с 09.02.2004 по 23.04.2004 года суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о включении указанного периода в специальный стаж-стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как из паспорта истицы следует, что в указанный период она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2004 года была зарегистрирована Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по городу Архангельску.

Кроме того истицей представлен Договор аренды нежилого помещения от 01.04.2004 года по адресу: 

<

адрес> в котором указано, что арендованное помещение будет использоваться для аттракциона « Автомобильные гонки».

Также истицей представлены квитанции об уплате ею в указанный спорный период налоги в инспекцию МНС России по Архангельску, а именно: налог на вмененный доход, отчисления на накопительную часть трудовой пенсии и отчисления на страховую часть трудовой пенсии, что говорит о том, что истица осуществляла в указанный период трудовую деятельность именно в г. Архангельске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167,194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить ФИО1 в стаж работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с 09.02.2004 г. по 23.04.2004 года.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М. А. Павлова

Мотивированное решение составлено 17.03.2025 г.