1-175/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Ерофеевой Д.В., 

с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Бородина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Аксютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца; постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда г.Оренбурга в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного Новосергиевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области ФИО1 ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничением: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области ФИО1 ограничения установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области.

Однако ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, будучи подвергнутый административным наказаниям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием адвоката Аксютиной О.В., от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району. Знает подсудимого как лицо, состоявшее в Новосергиевском ОМВД России по Оренбургской области в качестве поднадзорного лица. ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устанавливался административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов и запрета пребывания в местах распития спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, было выписано предупреждение об ответственности за нарушения административного надзора. Несмотря на предупреждение об ответственности за нарушение установленных ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а также допускал нарушения установленных судом ограничений. В связи с этим принято решение о дополнении ограничений, решением Новосергиевского районного суда увеличено количество явок до 3 раз в месяц. Был составлен новый график прибытия ФИО1 на регистрацию, выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. ФИО1 через некоторое время вновь совершил административные правонарушения, в результате этого было принято решение обратиться в Новосергиевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Решением Новосрегиевского районного суда ФИО1 дополнены административные ограничения обязательными явками 4 раза в месяц для регистрации, было запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, а также запрещен выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области. C момента постановки на учет, несмотря на предупреждение об ответственности за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ФИО1 при проверке по месту проживания несколько раз не находился дома, за что привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 вновь не находился по месту жительства, был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции Свидетель №3 ФИО1 был задержан и направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого было установлено состояние опьянения. За данное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений, установленных судом. По данному факту в отношении ФИО1 составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст. 19.24 КоАП, но производство было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Все постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности являются вступившими в законную силу. Охарактеризовать ФИО1 может как спокойного человека, он всегда являлся на регистрацию в ОМВД по Новосергиевскому району. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в 2016 году стал проживать по адресу: 

<

адрес> совместно с ней и матерью. Знает, что ФИО1 по решению суда после 22 часов необходимо было находиться дома по месту жительства, нельзя было выезжать за пределы Новосергиевского района Оренбургской области. Его приезжали проверять сотрудники полиции, в момент посещения он всегда находился дома. Было примерно около двух раз, что сотрудники не застали ФИО1 дома, в связи с чем ему был назначен административный арест. По характеру ее брат спокойный, работал по найму.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к ним приехал участковый, чтобы проверить ФИО1 Его на тот момент дома не было, где он был, она не знает. Участковый вышел со двора, через пару минут она услышала голоса, выглянула и увидела ФИО1 и участкового, которые разговаривали. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному аресту на срок 5 суток, из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила полностью.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно судимый, отбывал наказания в местах лишения свободы.

От инспектора по осуществлению административного надзора ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. На ФИО1 в установленном порядке было заведено дело административного надзора, заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, ФИО1 было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушение административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершено три административных правонарушения, в результате этого было принято решение обратиться в Новосергиевский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в установленном порядке заведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району три раза в месяц в период с 01 по 10 число, с 12 по 20 число, с 22 по 30 число каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершено два административных правонарушения, в результате принято решение обратиться в Новосергиевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут при проверке ФИО1 по месту проживания по адресу 

<

адрес>, он не открыл дверь. ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут при проверке по месту проживания ФИО1 не оказался дома. Он решил ФИО1 подождать около его дома. Через пару минут он увидел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>, в связи с чем был им задержан. При направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было установлено состояние опьянения. За данное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, то есть ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений, установленных судом. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность». ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту был собран материал, который направлен в отделение дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д. 58-60).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу 

<

адрес>, состоит под административным надзором в ОМВД России по Новосергиевскому району на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования Новосергиевский район, Оренбургской области, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения административного надзора в отношении него, неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 6);

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 07 ноября 2016 года, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов два раза в месяц, каждый первый понедельник и третью пятницу месяца (л.д. 10);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д. 11);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов два раза в месяц, в период с 01 по 10 число, с 20 по 30 число каждого месяца (л.д. 12);

- решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дополнены ограничения: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 13-14);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов 3 раза в месяц, в период с 01 по 10 число, с 12 по 20 число, с 22 по 30 число каждого месяца (л.д. 15);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д. 16);

- решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дополнены ограничения следующими ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области (л.д.17-18);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов 4 раза в месяц, в период с 01 по 7 число, с 8 по 14 число, с 15 по 21 число, с 22 по 30 число каждого месяца (л.д. 19);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д.20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 32-33);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора Свидетель №1 изъято дело административного надзора № на ФИО1 (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № на ФИО1 (л.д. 65-72);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело административного надзора № на ФИО1 признано в качестве вещественного доказательства и передано под сохранную расписку Свидетель №1 (л.д. 73-74);

- протоколом допроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 каких-либо психических расстройств не обнаружено, признан психически здоровым (л.д. 85-88).

Исследовав приведенные доказательства, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Исследованные судом доказательства подтверждают то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Оренбурга установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решениями Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленные ограничения дополнялись. Однако ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 указанные обстоятельства подтверждены. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ. 

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также на содержании предъявленного ему органами предварительного расследования обвинения.

Таким образом, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого, которое у суда сомнений не вызывает. Согласно справке врача психиатра, подсудимый на учете у него не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу, что он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий. Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, работал по найму, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, главой администрации по месту жительства, а также Свидетель №2 охарактеризован удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания характеризовался положительно. 

ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на специализированных учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, находился на стационарной ВВК, выписан с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает необходимым с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период непогашенной судимости, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность ФИО1, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. 

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу и заключить под стражу в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова