Дело № 2-1372/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

С участием пом. Прокурора Козловой Ю.М.,

При секретаре Петровой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 03.08.1995г. По договору дарения им приобретена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №11 Первомайского района г.Владивостока брак между ним и ФИО2 расторгнут. После расторжения брака ФИО2 из квартиры выехала и в ней не проживает, ее вещей в квартире нет. Однако, с регистрационного учета не снялась. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 03.08.1995 истец является собственником 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано, о чем имеется в ЕГРН соответствующая запись. 

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире с 11.10.1996 зарегистрирована ответчица, как жена собственника. 

Решением мирового судьи судебного участка №11 Первомайского района г.Владивостока брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 15.08.2017г.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно статье 31 (часть 4) ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, ЖК Российской Федерации установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, договоренности о сохранении за ней права пользования квартирой не имелось и не имеется, истец ответчика членом своей семьи не считает, ответчик пояснил, что на квартиру не претендует, проживает по другому адресу.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. Ст. 194- 199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Корочкина 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.