Дело №2-6850/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Ахматовой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком на 31 день под 1% годовых от суммы займа. Выдача денежных средств ответчика подтверждена заявлением анкетой на выдачу Экспресс-карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов, установленные п.6 Договора, Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В силу закона, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

При заключении Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентов за пользование принадлежащими Истцу денежными средствами. 

Ответчик при заключении Договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к Ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору Ответчиком не исполнены.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 30000 рублей – сумма основного долга, 57300 рублей – сумма процентов, 2656,5 рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898,70 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, почтовые расходы в размере 249,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещен. От истца в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что иск следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей.

Согласно п.2, п.4 договора, заемщик обязан вернуть займ и начисленные проценты через 30 дней после их получения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 1 % в день, что равно 365,0% годовых.

Согласно п.6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2, 4, 17 настоящих условий. Пунктом 12 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, он уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно условиям п.14 договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, обязался исполнять должным образом и соблюдать все их положения, включая своевременную уплату в полном размере единовременного платежа. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 17 сумма к возврату в срок составляет 39300 рублей 00 копеек.

Выдача денежных средств ответчику подтверждена заявлением анкетой на выдачу Экспресс-карты от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: 30000 рублей – сумма основного долга, 57300 рублей – сумма процентов, 2656,5 рублей – пени.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности предъявления данных требований.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГПК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по договору определена истцом 30000 рублей – сумма основного долга, 57300 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2656,5 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора, у заемщика установлена обязанность по оплате задолженности до 21.11.2019г.

Таким образом, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом сумму займа, определен конкретным моментом. 

Срок давности по платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к расчету взыскания задолженности, где указана дата последнего платежа 29.04.2020г., т.к. в расчете не указано какая последняя сумма поступила от ответчика, а судя по заявленным требованиям и расчету, ответчик вообще ничего не платил с момента получения денежных средств. 

Согласно материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения сроков данности на обращение в суд за взысканием суммы задолженности (ДД.ММ.ГГГГ).

Мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему договору займа в размере 89956,5 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2023 года.

Председательствующий: подпись Мосунов О.Л.