Дело № 1–833/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 16 октября 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сафроновой В.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В., 

подсудимой ФИО3, 

адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сухановой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 18 ноября 2016 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- 31 июля 2017 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от по ст. 158 ч. 1 (7 эпизодов), 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Преступления ею совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, назначенный на должность старшего полицейского 2 взвода полиции первой роты полиции батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Вологде - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с, и Потерпевший №2, назначенный на должность полицейского (водителя) 2 взвода полиции первой роты полиции батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Вологде - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ №№ л/с, являясь в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии» № 226-ФЗ от 03.07.2016 должностными лицами государственного органа, то есть представителями власти, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 31 января 2017 года находились при исполнении должностных обязанностей в составе наряда ГЗ-№ согласно графику работы 2-го взвода полиции 1 роты БП филиала в г. Вологде ФГКУ УВО ВНГ России по Вологодской области на январь 2017 года и наряду на службу на 31 января 2017 года, утвержденными начальником филиала в г. Вологде ФГКУ УВО ВНГ России по Вологодской области 25.12.2016.

Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии» № 226-ФЗ от 03.07.2016, должностным регламентом старшего полицейского и полицейского (водителя) батальона полиции вневедомственной охраны по г. Вологде - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» дислокация в г. Вологде, утвержденными 01.10.2016 начальником филиала в г. Вологде ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области», обязывающими при несении службы заниматься охраной общественного порядка и общественной безопасности, пресекать преступления и административные правонарушения, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 31 января 2017 года в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 00 минут, получив сообщение от дежурного ПЦО о том, что в торговом отделе «Нью-Йоркер», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, совершаются противоправные действия, прибыли по указанному адресу.

В период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 00 минут 31 января 2017 года, прибыв в торговый отдел «Нью-Йоркер», расположенный в ТРЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 установили, что ФИО3 совершает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершая тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В целях пресечения совершения указанного правонарушения и установления личности ФИО3, которая отказалась назвать свои данные сотрудникам национальной гвардии, Потерпевший №1 сообщил ФИО3 о необходимости проследовать с ними в орган внутренних дел для установления ее личности и составления в отношении нее материалов по факту совершения административного правонарушения.

ФИО3 в ответ на законные требования Потерпевший №1 в период времени с 14 часов 54 минут до 16 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) 31 января 2017 года, будучи агрессивно настроенной, находясь в служебном помещении торгового отдела «Нью-Йоркер», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, умышленно, понимая, что перед ней находятся представители власти - сотрудники национальной гвардии, одетые в форменное обмундирование, исполняющие свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая наступления указанных последствий, с целью оскорбления последних как представителей власти публично, в присутствии посторонних лиц - ФИО1 и ФИО2 высказала в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оскорбления, унизив тем самым их честь и достоинство как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО3 в ответ на законные требования Потерпевший №1 о необходимости проследовать с ними в орган внутренних дел для установления ее личности и составления в отношении нее материалов по факту совершения административного правонарушения, в период времени с 14 часов 54 минут до 16 часов 30 минут 31.01.2017года, будучи агрессивно настроенной, находясь в служебном помещении торгового отдела «Нью-Йоркер», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, с целью применения к Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, понимая, что перед ней находится представитель власти, одетый в форменное обмундирование, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику национальной гвардии и желая их наступления, схватила Потерпевший №1 за форменное обмундирование и нанесла ему имевшимся при ней жестким картонным пакетом с имуществом один удар в лицо, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, заявив, что оно сделано ею добровольно, после консультации с защитником, разъяснения суда о порядке обжалования приговора ей понятны, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступлений подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО3 суд учитывает, что она судима, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.168-169, 172-173), на учете в ВОПБ не состоит (т.1 л.д.182, 190); находится на наблюдении в ВОНД с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями» (т.1 л.д. 192); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, не считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой малолетних детей в виду того, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО3 в отношении них лишена родительских прав. (т.2 л.д.9). Со слов самой подсудимой в судебном заседании дети проживают с биологическим отцом и находятся на его иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает все обстоятельства дела, небольшую и среднюю тяжесть преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и считает правильным назначить ей окончательное наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным ее исправление без реального отбывания наказания. Кроме того, при назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. 

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года ФИО3 осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Суд с учетом того, что преступления, совершенные ФИО3, относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также с учетом совокупности смягчающих вину подсудимой обстоятельств, полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить в отношении ФИО3 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года.

Кроме того, ФИО3 данные преступления совершила до вынесения приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 31 июля 2017 года, в связи с чем приговоры от 18 ноября 2016 года и от 31 июля 2017 года суд оставляет на самостоятельное исполнение. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по ст. 319 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать осужденную ФИО3 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 31 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сафронова