Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, который не работает, является инвалидом третьей группы, получает пенсию по инвалидности, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности Нижнегорским районным судом Республики Крым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 рублей, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> Крым, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, находясь в кабинете № отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: 50 лет Октября, 

<

адрес> Крым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное требования было предъявлено уполномоченным должностным лицом, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 употребляет путем инъекций внутривенно наркотическое средство опий. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания употребил путем инъекции внутривенно наркотическое средство опий, поэтому проходить медицинское освидетельствование не было необходимости. Кроме того, пояснил суду, что уже длительное время употребляет наркотические средства без назначения врача и самостоятельно прекратить их принимать не может. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК-104455, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, находясь в кабинете № отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: 50 лет Октября, 

<

адрес> Крым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное требования было предъявлено уполномоченным должностным лицом, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 употребляет путем инъекций внутривенно наркотическое средство опий (оперативная информация, поведение, не соответствующее обстановке). В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что употреблял опий, вину признает (л.д.2);

- рапортом оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 поступает оперативная информация о том, что он употребляет путем инъекций наркотическое средство опий. ФИО1 был приглашен в ФИО2 по 

<

адрес> и у него были выявлены признаки наркотического опьянения: поведение не соответствовало обстановке, зрачки глаз были расширены, на свет не реагировали, покраснение глаз, вел себя возбужденно, имелись характерные следы инъекций на руке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л.д.3);

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница», однако от прохождения освидетельствования отказался (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ употреблял путем инъекции внутривенно опий. Также в пояснениях указано, что он употребляет наркотические средства систематически на протяжении последних десяти лет (л.д.6).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, которые смягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, которое отягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее уже привлекался к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, которые смягчают административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также обязать его пройти курс лечения от наркомании в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 6.9, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца, со дня вступления данного постановления в законную силу, пройти курс лечения от наркомании в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», которое находится по адресу: 

<

адрес> Крым. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.9.1 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. 

Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти курс лечения от наркомании поручить ФИО2 по 

<

адрес> Республики Крым. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: