№ 2-2270 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов кФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикуФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» иФИО2 заключен кредитный договор №№ на сумму в ... на срок ДД.ММ.ГГГГ, ...%годовых. В целях обеспечения выданного кредитамежду ответчиком и Банком заключен договор залога транспортного средства. По договору залога транспортного средства в залог банку передано автотранспортное средство:Brilliance ... залоговой ....

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, заемщик получил и воспользовался кредитными денежными средствами, однако заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, сумма кредита и проценты ФИО2 не погашались, претензия банка оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых: основной долг –...; проценты –..., неустойка за несвоевременную оплату кредита -...; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту -.... С учетом суммы задолженности, соразмерности банк уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ..., из которых: основной долг –...; проценты –..., неустойка -..., а также обратить взыскание на транспортное средство по договору залогаBrilliance ..., путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца КУ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов участия не принимал, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно заявлению, ответчик исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением. 

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов кФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить. 

Взыскать сФИО2 в пользу ООО Коммерческого Банка ««АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ..., расходы по уплате государственной пошлины в ....

Обратить взыскание на предмет залога: автомобильBrilliance ..., путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 3.11.2017.

СУДЬЯ: подпись Д.Г. Мухтарова